自书遗嘱继承案

律师观点分析

1、原告父亲约十年前自书遗嘱一份，指定自己的房产由原告继承，2017年原告父亲去世，因继承与姐姐发生争议，诉至法院。

2、本案的争议焦点为遗嘱是否有效。

3、本案中原告父亲所书遗嘱有暇疵，没有落款日期。就此暇疵，被告认为不符合遗嘱的有效要件，故认为应当按法定继承。在案件代理过程中，我方收集了大量原告父亲亲自书写的材料，特别是原告父亲给自己女儿写的长达十多页的信件，通过信件笔迹可以确定原告提供的遗嘱确实为原告父亲亲笔所写，被告对此也认可。通过信件内容也可以推断原告父亲遗嘱内容是其真实意思表示。最终法院支持我方主张。

4、前车之鉴：订立遗嘱要符合法定要件，如果掌握不准，建议委托专业律师，避免不必要的纠纷，伤财伤情。