作者：张礼美律师

引言：

买卖是生活中一种常见的交易行为，二手车、二手房买卖也非常多，发生纠纷的概率也比较大。经常会有卖方履行了交付义务（即：交车、交房）后，却因各种原因没收到或没有全额收到买方应支付的价款。今天和朋友们分享一个比较有意思的因二手车交易产生的纠纷。

案情简介：

李某与赵某于2020年10月12日达成协议，李某将其所有的陆地巡洋舰越车转让给赵某，当日李某收到定金1万元。次日双方签订《旧机动车辆交易协议书》，约定成交总额为42万元，定金1万元，余款41万元过户时付清。赵某声称自行去办理过户手续，应赵某要求，签订合同后李某即将车及行驶证、机动车登记证、保单、身份证等过户所需的证照一并交给赵某。几日后，赵某称已办理完过户手续，却仅向李某累计支付了购车款26万元，尚欠16万元未支付。后经李某多次催促，赵某却声称是代其老板钟某签订的合同，车辆是交给了钟某，应当由钟某向李某付款。李某也向钟某要求支付购车余款，但其一直是一种“认账不还钱”的态度。车没了钱也没拿到，李某十分被动。无奈之下，李某委托了张礼美律师及其助理代理此案，先行调解，若不能调解则起诉。

案件办理：

张律师接受李某的委托后，多次与赵某联系，希望能通过律师从中调解，圆满地处理此事。但即便是张律师反复地向赵某阐明法律关系及相关法律责任，赵某始终觉得不应当由他来支付购车余款，认为应由钟某付款。钟某也主动联系张律师，承诺由他付款，但也并未在其承诺的期限内付款。调解无果，张律师便代李某向高新区人民法院起诉赵某，要求赵某支付购车余款16万元，并承担本案的诉讼费用。

在起诉前的调解过程中，鉴于李某将车辆及证照交付给赵某时，并无任何签收的凭据，且赵某对付款责任一再推脱，张律师在与赵某每次通话时均录了音，并让助理到车管所及派出所调取相关证据资料，为诉讼做好准备。

本案起诉到法院后，最终在法院的主持下双方成协议，由赵某分期向李某支付购车余款16万元，并承担本案的诉讼费用。高新区法院于2020年11月10日出具具有强制执行力的《民事调解书》对协议予以确认。

本案结案。

律师说法：

本案标的额不大，但在法律关系和证据收集方面却值得分析。

一、关于本案的法律关系。

李某与赵某之间签订了车辆转让的协议书，李某向赵某交付了车辆及相关证照，赵某也办理了该车辆的过户手续（虽是过户给了他人），李某与赵某之间关于车辆的买卖合同关系是成立的，依法应受法律保护，赵某应当依约按时足额支付购车款。但赵某却认为他是代老板钟某购买的车辆，应当由钟某支付购车款。即便赵某所说的是事实，但协议书上是以赵某的名义签订的合同，并非以钟某代理人的身份签订，赵某理应承担相应的责任。至于赵某认为钟某应该承担的责任，赵某应向钟某主张相应的权利，与李某无关。

二、本案的证据原本是欠缺的，后期律师收集了充分的证据

李某在交付车辆时没有保存任何凭据，在仅收到1万元定金的情况下，将车辆和证照交付给赵某，是基于信任，是不太谨慎的。一旦发生纠纷引发诉讼，证据不足，可能导致败诉。故张律师及助理在代理本案时，特别注重证据的补充和收集，有充分的证据才更为主动，才能促成调解，为当事人缩短纠纷解决时间。

小结：

因此，在发生纠纷后，及时地理清法律关系和收集证据，是圆满解决纠纷的关键。希望本案能帮助朋友们提高法律和证据意识，防患于未然。