律师观点分析
一、案件背景
2021年7月至10月，南昌西湖区“万寿宫项目”改造现场，包工头涂师傅带领泥工、水电班组完成铺石、下水改造等劳务。工程完工后，承包方喻某以资金紧张为由拖欠工资，仅出具一张11.6万元欠条并承诺2022年3月底前付清，同时把房产证交由涂师傅“抵押”。期限届满后，喻某及其配偶万某仍分文未付，电话拒接、微信拉黑，20余名工人工资被长期拖欠。
二、代理律师
陈军辉（江西赣邦律师事务所实习律师，与执业律师章思宇组成代理团队）
三、代理难点
仅有“欠条”无劳动合同、无结算单，证据链薄弱；
欠款人系夫妻关系，如何锁定共同清偿责任；
被告缺席倾向明显，需提前布控财产保全，防止判决“空判”；
其余工人已让渡债权给涂师傅，需证明“债权转让”合法有效。
四、诉讼策略
补强证据：? 申请两名工友出庭作证，证实劳务事实与欠款金额；? 把“欠条+房产证+证人证言”组合成完整证据链，证明劳务关系及欠款真实性；
锁定夫妻共同债务：援引《民法典》第552条，以万某在欠条“借款人”处共同签字为由，主张“债务加入”，要求二人承担连带责任；
财产保全：立案当日即提交保全申请，冻结被告名下房产交易手续，形成“不付款就卖不了房”的威慑；
债权集中：让其余工人签署《债权让渡声明》，由涂师傅统一主张，避免群体诉讼程序繁琐。
五、判决结果（2023年9月18日生效）
法院全额支持劳务报酬11.6万元；
判令两被告共同承担付款责任，互为连带；
案件受理费2,612元、保全费1,098元全部由被告承担；
判决生效后30日内，被告一次性支付全部欠款；逾期将加倍计息并面临房产被拍卖风险。
六、执行落地
判决生效第20天，被告主动将11.6万元汇入法院账户，涂师傅当场发放拖欠近两年的工人工资，案件圆满解决。
