代理贝新东诉王明礼民间借贷纠纷一案

律师观点分析

1. 案情简介
   

   2020年4月份起，原被告进行废纸买卖交易。至2020年10月28日，原告在微信与被告确认货款结欠496,066元。2020年11月1日，被告向原告出具借条一张，约定被告向原告借款500,000元，约定月利息为百分之二，利息按月结算并支付，约定此借款发生诉讼由固始县人民法院管辖，并且由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费以及执行等费用。被告在此借款发生后向原告支付了4个月的利息共计60,000元（每月支付15,000元）。原告多次向被告要求支付借款，被告迟迟没有回应。为此，特具状至人民法院，请求法院依法判如所请。
   

2、律师点评

接受原告方委托后，整理证据材料，发现原被告名义上为货款买卖合同关系，实际为借款纠纷，若以货款名义起诉被告，手中仅有原被告微信聊天确认欠款事实，并没有合同、及一些物流记录，证据缺乏，但是依据被告出具的借条，以借款纠纷为由起诉，更有利诉讼。且借条金额与微信金额相互映衬，法院予以采纳。其次，本案中，借条还约定了利息、律师费等费用由被告承担，所以维权成本降低。

3、律师建议

1、当发生纠纷后，应当积极收集证据，避免维权困难。

2、发生纠纷后，积极联系对方维权，确认纠纷事实，避免过了诉讼时效。

3、若对方不愿意配合，应当要求补写借条，写清楚维权费用由对方承担。