故意伤害致人死亡，无期徒刑变三年有期徒刑

律师观点分析

历时一年多，来来回回，一审终于有了结果。

妻子由于无法忍受丈夫经年累月的家暴、酗酒和出轨，某次争吵之后突然情绪爆发，失去理智举起匕首刺死了丈夫。

基层检察院未能认定自首情节，开会的结论是可能量刑十五年以上，于是移送市检察院，当事人也许会面临无期的基准刑。

经过与市检承办人沟通，充分交换意见，市检向案发现场的群众和接警民警补充调查，诉前认定嫌疑人符合“现场待捕型”的自首情节。

庭审过程中，辩护人申请证人出庭，承办法官为查清案件事实和背景，亲自到现场走访，并向当地群众、居委会、妇联等充分了解本次悲剧发生的背景。

非常非常难得。

虽然卷宗内确实缺少防卫的客观证据，但重点从被害人过错角度着手，在未获得全部近亲属谅解的情况下，经过审委会的长期讨论，也取得了中院的最低量刑，一审判决三年有期徒刑。

如果没有承办法官的责任心和同理心，一审不会有这个结果。这种特殊的案件辩护人能做的是在证据和法律允许的框架之内，尽可能地去影响法官自由心证。

法不绝于情，本案最大的感受。