第十二则  没有结果就是最好的结果

哈佛大学老师给同学们一个案例：多年以前，美国的一个小镇接连发生了多起行人闯红灯引起的重大交通事故。

对此，不少有识之士提出要立一个法规，规范人们如何通过红绿灯，同时让人们知道发生了类似事故后各自需负什么责任。结果，小镇上的人就立法之事争论起来。

老师说完案例后问同学们应该如何处理此事。

有的同学立刻回答：“红灯本是禁止行人通行的，行人不遵守交通规则，要承担全部责任。当然也可以出于人性化考虑，让驾驶员适当赔偿。”

紧接着有同学反驳：“行人闯红灯要具体问题具体分析，那些故意闯红灯的，确实该自己负主要责任；但也有可能是行人在绿灯时开始行走，走到中间突然转红灯，就怪不得行人了。”

大家各抒己见讨论良久后，老师说道：“大家的意见都很好。

小镇上的人讨论的结果和你们一样，不过他们是讨论了十年，在报刊上刊登文章发表针锋相对的意见，在电台组织喋喋不休的辩论，但意见都难以统一，最终也就不了了之，没有立法。”

 学生问道问：“十年讨论，都没有立法，不是很没有效率？

老师最后说：“十年讨论，交通规则早已深入人心，闯红灯的事再也没有发生过，不需要立法。大家回去思考一下这个案例，我这节课上完了，下课。”

短评：有些事情过早的下结论反而不利于事情的解决，让事情本身去引起足够的思考与关注才能更好地解决问题。