[成功案例]调解促履行——律师助力当事人高效化解50万元民间借贷纠纷

律师观点分析

案件背景

本案系一起标的额较大的民间借贷纠纷。当事人（出借人）于多年前向被告出借资金，双方约定了借款利息。然而，借款到期后，被告长期拖欠不还，截至起诉时，尚欠借款本金34万余元，累计利息已达15万余元，本息合计超过49万元。当事人多次催讨无果，为维护自身合法权益，委托律师团队向法院提起诉讼。

案件难点

标的额大，证据繁杂：借款时间跨度长，涉及多笔资金往来，需梳理完整的借款交付和利息计算证据链

被告履约能力差：初步调查显示被告偿债能力有限，若直接判决可能面临执行困难

利息计算复杂：双方对利率标准存在争议，且涉及复利计算问题，需精确核算合法利息范围

代理思路与诉讼策略

接受委托后，梁小兰律师及律师团队迅速开展工作，确立了"以诉促调、调执结合"的代理策略：

一、全面固定证据，夯实诉讼基础

整理银行转账记录、借条、对账单等原始凭证，形成完整的证据链条

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，精确计算合法利息（年利率15.4%），剔除超出法定保护上限的部分

核算律师费、诉讼费、保全费等维权成本，确保当事人损失得到全面覆盖

二、灵活运用保全措施，掌握谈判主动权

在提起诉讼的同时，梁小兰律师及律师团队建议当事人申请财产保全，成功冻结被告部分资产。此举既防止被告转移财产，又为后续调解创造了有利条件，使被告切实感受到履约压力。

三、促成调解结案，实现利益最大化

考虑到被告的实际偿付能力，梁小兰律师及律师团队在与当事人充分沟通后，决定在庭审阶段积极促成调解：

本金确认：双方确认借款本金34万余元及截至2025年5月15日的利息15万余元

利息让步：为促成被告主动履行，当事人同意将应付利息从15万余元大幅降至5.9万余元，但保留全额追偿的权利作为违约制约

分期履行：给予被告合理的履行期限（至2026年1月31日），缓解其资金压力

违约制约：设置严格的违约条款——若被告未按期足额履行，当事人有权就全部借款、利息、律师费及诉讼费用申请强制执行

调解成果

经法院主持调解，双方达成调解协议，核心内容如下：

关键条款：若被告未按期足额履行，当事人有权就原全部本息（49万余元）及维权费用申请强制执行。

案例价值

一、效率价值：快速定分止争

从立案到调解结案仅用时3个月，避免了漫长的诉讼周期，使当事人能够尽快实现债权。

二、经济价值：降低维权成本

通过调解，当事人节省了后续可能产生的二审诉讼费、执行费等成本，且被告自愿承担律师费，减轻了当事人的经济负担。

三、保障价值：调执无缝衔接

调解协议设置"违约恢复全额"条款，既给予被告履约 incentivization，又为当事人保留了充分的权利保障。一旦被告违约，可直接进入执行程序，无需另行诉讼。

四、履行价值：提高实际受偿率

相比判决后可能面临的执行难问题，调解方案给予被告合理的履行期限和利息减免，显著提高了被告主动履行的意愿和实际受偿的可能性。

律师工作亮点

精准核算：严格依据司法解释计算合法利息，确保主张的利率标准（15.4%）符合法律规定

保全先行：及时申请财产保全，为调解谈判奠定坚实基础

策略灵活：在维护当事人核心利益的前提下，通过适度让步促成调解，实现"以时间换空间"

风险防控：设置严密的违约制约条款，防止调解协议沦为"空头支票"

本案由广东盈隆（佛山）律师事务所梁小兰律师及律师团队代理，充分展现了在重大民间借贷纠纷中"诉讼与调解并重、权利与效率兼顾"的专业服务能力。