梁小兰律师
律师观点分析
关键词：佛山买卖合同纠纷、三水货款律师、梁小兰律师、五金商行追讨欠款、被告缺席审判胜诉、逾期付款利息追偿
在佛山五金、铝材行业商事交易中，无书面合同、仅微信对账、买方长期拖欠货款是众多小微企业共同难题。近日，广东盈隆（佛山）律师事务所梁小兰律师及团队，代理本地五金商行诉某铝业公司买卖合同纠纷一案，法院全额支持原告货款诉求，成功帮当事人追回 128846.65 元货款及逾期付款利息，案件大获全胜。
一、案情回顾：合作供货后对方恶意拖欠，多次对账拒不付款
原告本地五金商行长期经营五金材料供应业务，自 2025 年 5 月起，涉案铝业公司通过微信群、私信、电话方式向商行采购五金配件，双方未签订正式书面买卖合同，交易模式为线上下单、送货上门、工作人员签收、月度微信对账。
2025 年 5 月至 9 月期间，该铝业公司持续拿货，双方多次线上核对账目，反复修正金额后最终确认，被告累计欠付货款合计128846.65 元。商行经营者多次通过微信、电话催收货款，对方始终拖延、推诿，拒不支付欠款。 眼看回款无望，五金商行负责人找到广东盈隆（佛山）律师事务所，委托梁小兰律师及团队作为诉讼代理人，通过法律途径追索拖欠货款。
二、办案难点凸显，梁小兰律师及团队精准拆解案件痛点
本案存在三大维权难点，也是佛山中小商户追款常见阻碍：
无书面买卖合同，仅依靠微信聊天、送货单交易，债权证据零散；
账目多次修改核对，对账记录分散在多个微信对话框、工作群，金额前后多次调整，证据梳理难度大；
被告消极应对，后续拒绝沟通，收到法院传票后直接拒不到庭，试图通过缺席逃避债务。
接受委托后，梁小兰律师及团队第一时间梳理全部案件材料，制定系统化诉讼方案，步步为营夯实胜诉基础。
1. 全面归集证据，搭建完整无瑕疵证据链
梁小兰律师指导当事人分类整理全部交易资料，逐一核验原件：
双方业务沟通微信群完整下单沟通记录；
全部送货单、签收人员明细表，证明实际送货、收货事实；
2025 年5-9 月多轮微信对账截图，包含双方反复核算、确认最终欠款总额的完整记录； 将零散聊天记录、纸质单据一一对应，理清每一期供货、对账金额，清晰还原 128846.65 元欠款形成全过程，彻底解决账目混乱、无书面合同的举证短板。
2. 精准适用法律，合理主张货款 + 逾期利息双重权益
结合《民法典》买卖合同相关规定、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，梁小兰律师及团队明确两项核心诉讼请求：
判令被告一次性支付全部货款 128846.65 元；
自起诉之日起，以欠付货款为本金，按 LPR1.5 倍主张逾期付款利息，弥补资金占用损失。
同时提前预判裁判尺度，针对双方未约定付款期限、逾期违约金的情形，备好完整法律依据，供法庭参考。
3. 应对被告缺席庭审，完整固定全部案件事实
本案开庭时，涉案铝业公司经法院合法传票传唤，无正当理由拒不出庭，主动放弃举证、质证、答辩权利。 庭审中，梁小兰律师及团队清晰陈述交易全过程，完整出示全部原始证据，逐一说明每组证据对应的供货、对账、欠款事实，逻辑清晰、证据充分，让法庭完整采信原告全部举证材料，确认双方合法有效的买卖合同关系以及 128846.65 元欠款事实。
三、法院判决结果：全额支持原告诉请，梁小兰律师代理意见全部采纳
1. 若被告逾期不履行付款义务，需加倍支付迟延履行利息，原告后续可直接申请强制执行，查封、冻结公司资产，将企业及法定代表人列入失信、限高名单。
四、案件总结：小微企业货款纠纷，选对律师高效回款
本案属于佛山本地典型中小微企业五金供货欠款纠纷，交易仅有微信记录、送货单，证据碎片化，且被告消极应诉、拒不出庭，维权难度较高。 梁小兰律师及团队凭借多年商事买卖合同纠纷办案经验，系统化整理碎片化电子、纸质证据，梳理完整对账脉络，精准引用法律条文主张货款及资金占用利息，即便被告缺席庭审，依旧完整还原案件事实，最终法院全盘采纳代理观点，帮助小微企业全额追回拖欠货款。