冷暴力的 “时间门槛”：3 个月还是 6 个月？
冷暴力的认定并非单纯看时长，而是 “持续性 + 危害性” 双重标准。最高法典型案例明确：偶发冷战不构成家暴，但持续 3 个月以上且造成精神伤害的，即可认定；若持续 6 个月以上，即便未就医，结合证人证言也可采信。
黑龙江李某案中，丈夫持续 4 个月拉黑微信、分房而居，虽未辱骂，但李某出现失眠症状，凭心理咨询记录认定家暴成立。
需注意，保存每日沟通记录（如未回复的消息截图）是证明 “持续性” 的关键。
冷暴力的认定并非单纯看时长，而是 “持续性 + 危害性” 双重标准。最高法典型案例明确：偶发冷战不构成家暴，但持续 3 个月以上且造成精神伤害的，即可认定；若持续 6 个月以上，即便未就医，结合证人证言也可采信。
黑龙江李某案中，丈夫持续 4 个月拉黑微信、分房而居，虽未辱骂，但李某出现失眠症状，凭心理咨询记录认定家暴成立。
需注意，保存每日沟通记录（如未回复的消息截图）是证明 “持续性” 的关键。
122人看过彩礼返还的证据：哪些最关键？
378人看过继父母与继子女：抚养关系如何认定？
93人看过彩礼与赠与：如何区分避免纠纷？
77人看过彩礼返还纠纷：哪些情况能要回彩礼？
103人看过子女抚养权归属：法院优先考虑的 5 个核心因
