边某的行为已构成姓名侵权，应依法承担相应后果

任何组织和个人干涉、盗用、假冒他人姓名，侵犯他人姓名权，均为法律所禁止。依照《民法典》第990条、第995条、第1014条等规定，应承担停止侵害，排除防碍，消除影响，公开赔礼道歉和赔偿损失等责任。

本案就是这样一起案例。

案情简介：

南方某省偏远山区县一村民陈某，全家十几年靠省吃俭用积攒30万元舍不得花，一天遇到同村在外做事的边某，边称自办有一家小型资金存储机构，如有款可存的话，可以0.9%的月息存入，一月一付，存款期限二年，十分划算。陈某认为这个利率比银行高些，自己就是想赚点钱，确实很划算，当场拍板同意。但同时表示：我只认你，不与第三方打交道，月息0.9%可以，你必须每月兑现，二年时间到还本金，出了问题你负责。

边某拍着胸脯说：你百分之百放心，出了问题你找我。

边给陈某提供了指定的专用帐户，陈某将30万元分二笔打入该帐户。收款帐户第一个月按期支付了利息，第二个月也按期付到，这让陈信心大增。

可出乎陈预料的是第三个月便停了下来。

此时的陈有点傻眼，向边追问为何仅仅付息2个月时得知，边收此30万元后将此款以高以0.9%月息的更高利率存入一家民间金融机构，且边以假冒陈某的名义与该机构签订了存款合同。

可不知何因，该机构因资不抵债已停摆。

问题来了，问题出在边某身上，出在侵犯陈某的姓名权上。

应重点关注以下几点：

1、边某称自己有一存储机构，是专门存款的，陈与边某直接约定将30万元交付给边。由其按每月0.9%付息，二年还本，且再三强调只认边某，不与其他任何第三方打交道。

这是一份双方合同关系，没有第三方的参与，只对双方有约束力。实际情况是边一开始就在撒谎，骗取了陈的信任。

2、边以小型存储机构收款后，又以高出0.9%的月息假冒陈某的名义与他方签订存储合同，从中获利。

3、陈从未允许，更未委托边以自己名义与他方签订存储合同，边背着陈以陈名义擅自与他方签订，是假冒陈的姓名。

4、糟糕的是：30万元已无法收回，本也好，息也罢，两样均无望。

对陈而言，30万元不是个小数目，是他一家的全部家当。

法律规定：

《民法典》第990条、第991条、第995条、第1014条已就何种行为属姓名侵权，应担何种责任，如何保护等作出了全面规定。其中第1014条规定：“任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵犯他人的姓名权或者名称权”。而边某以欺诈方式，假冒陈某与其他不法存储机构签订存储合同，并把此款存入该机构，直接导致陈30万元无法收回的严重后果。

本案事实清楚，证据充分，案由明确，陈有权对边的姓名侵权行为并造成重大损失向法院提起诉讼，切实有效维权。

在此，律师提示：近几年类似案件屡有发生，为何仍有人吃亏上当。一是行骗人员的眼睛习惯于盯住老、少、边穷地区文化较低人群或者老年人；二是有的人防范意识差，认为利息高很划算，有钱赚，谁知到头是本息全无。

任何时候手头有了钱，一定要与国家专业银行打交道，千万不要相信自称是某某金融机构，利息高于银行的谎言，必须养成一个防范的意识，并有相应的防范措施。

事已至此，陈某也只能对边某以姓名侵权之案由向法院提起民事诉讼。

湖北吾约汉珈律师事务所

2022年7月19日