正当行为，是指形式上符合犯罪构成而实际上不具有犯罪的社会危害性的行为，又称为排除社会危害性的行为、排除犯罪性行为等。
网友咨询：
正当防卫和自救行为有什么区别？
律师解答：
自救行为与正当防卫的区分在于：侵害是否具有紧迫性。
自救行为是法益受到侵害的人，在通过法律程序、依靠国家机关不可能或者明显难以恢复的情况下，依靠自己的力量救济法益的行为。自救行为是在不能及时申请公力救助的情况下，为维护个体权利而不得已采取的临时行为措施。如果侵害已经不具有紧迫性，就属于自救行为。正当防卫行为是紧急行为，是法律规定的阻却违法事由。某一行为被认定为正当防卫之后，就不宜再确定为自救行为。
律师补充：
自救行为系救助自身的行为，如果所保全之权利非自身之权利而是属于第三者的权利，则不存在实行自力救助的问题。自救行为的行使只有指向不法侵害行为，才具有合法性。如果侵害行为本身系合法行为，则不存在自力救助的问题，因而不允许自力救助。根据法益平衡的原则，自救行为方法之正当性必须以不超过必要限度为基准，也就是说，自救行为不得超过保护请求权所必须的程度。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
备注：此文章为转载
