法律分析：根据《民法典》的规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。例如，老王去世后，大儿子拿出一份老王的自书遗嘱，时间是2013年5月1日，遗嘱中写明老王生前的财产归大儿子所有。二儿子出示了一份录音遗嘱，老王在录音中说财产由三个儿子平均分配，录音的时间是2013年8月9日。三儿子出示了一份公证遗嘱，遗嘱中载明财产全部归三儿子所有。法院在处理三人的纠纷过程中查明，三儿子的公证遗嘱是其伪造的，自书遗嘱和录音遗嘱都是真实的。像这种情况，既然公证遗嘱是伪造的，那就只剩下自书遗嘱和录音遗嘱，而根据法律规定，录音遗嘱是遗嘱人最后所立的遗嘱，应当以录音遗嘱为准。同时老王的三儿子涉嫌伪造遗嘱且情节严重，应当丧失继承权。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百四十二条　遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。