担保人的担保期间法院会主动适用么？

律师观点分析

1、案情简述：

2016年12月3日牛某与张××签订运输协议，约定张××提供运输，原告承担费用。因牛某与段某一系朋友，故口头委托一让其找车队并负责车队的结算。牛某于2016年12月4日先付段某一现金8500元，后微信转账31670元共计40170元让其向张××结算运输费，但段某一并未如约将运输费给张××结算。牛某找到段某，段某一答应返还运输费并出具《欠条》约定：今欠到牛某现金肆万元整，归还日期为4月15日之前，欠款人：段某，欠款时间2017年4月8日。李某自愿为该笔欠款承担担保责任，并约定如段某未按期归还，牛某承担还款责任。后李某向牛某支付欠款14000元后以各种理由推脱拒不还款，现该笔欠款已逾期

2、点评：本案借款事实清楚，并有欠条为证。本案存在的争议焦点为担保人的担保期限是否过期，担保人不提出期限问题，法院会不会主动适用担保期限。 

经过庭审辩论，最后法院判决担保人不承担担保责任，由借款人承担还款义务。因担保人并未到庭，但法院却主动适用了6个月的担保期限，因起诉时已过担保期，故担保人最终不用承担担保责任。

3、建议：从本案中可知，担保人的担保期限是法院主动适用的，建议债权人要在担保人担保期限内起诉，防止担保人担保期限过期。

3、建议：

注意：案例点评内容中，不能出现具体公司名称、人名等；不得带有诋毁、批判等语句；