代还信用卡能否构成民间借贷

律师观点分析

1、案件简要情况：原告替被告通过银行转账的方式，分两次偿还被告信用卡欠款共计5万元。但被告并没有向原告出具欠条或者借条，原告多次向被告索要该笔还款，但被告多次推诿拒绝。原告委托代理人诉至法院。

2、点评：本案中经过代理人认真分析案情、准备材料认定该还款属于民间借贷纠纷，且处于夫妻关系存续期间，应为被告的夫妻共同债务。被告虽然辩称为POS机为非法经营，但并未提供证据。

3、建议与意见：本案的重点在于还款行为是民间借贷还是不当得利，经过代理人的仔细分析，本案更适合民间借贷，且属于被告的夫妻共同债务。虽然原被告之间没有书面的欠条或借条，但双方之间的债权债务关系明确，最终法院支持了原告的诉求。