民事证据应该如何质证呢？

（1）形式的真实性：证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；

（2）实质的真实性：证据的内容是否真实，即证据的内容是对案件有关事实的客观记载和反映，是客观存在的事实，而不是主观想象、猜测的事实。

（1）有异议：未能提供原件、原物核实的；复印件、复制品与原件、原物不相符的；单方制作无法判别真伪的；证据存在伪造、纂改、删减等情形。

（2）无异议：如果真实性无异议情况下，需要判别与事实之间的关系，即关联性、有无证明力、证明力大小等。

（1）形式的合法性：

证据种类合法：如书证、物质、视听资料、鉴定笔录等；

证据形式合法：即证据的表现形式符合法律规定，如自书遗嘱，由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年月日；

（2）来源的合法性：

证据主体的合法性：即形成、收集证据主体的合法（如鉴定、法院）；

证据收集的合法性：如以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法，不能作为认定案件事实的根据；

证据程序的合法性：即必须经过质证程序。

（1）证据形式不合法：没有签名、签章；

（2）证据主体不合法：不具备鉴定资质、超越鉴定范围；

（3）证据来源不合法：以欺诈、胁迫、违背公序良俗等方式取得等。

证据的关联性是指民事诉讼证据应对待证事实之间存在实质性联系，对案件事实有证明作用。关联性是实质性和证明性的结合。

在考察关联性时，可以考虑以下几个问题：

（1）所提出的证据是用来证明什么问题（问题是什么）？

（2）这是本案中的实质性问题吗？

（3）所提出的证据对该问题有证明性（它能帮助确认该实质性问题）？

（1）提交的材料，与本案待证事实、争议焦点无关的；

（2）证据形成于本案待证事实之后的。