中国法院网讯
近日，江西省新干县人民法院审结了一起提供劳务者受害责任纠纷，一审判决揭某等八人应共同赔偿杨某医疗费等损失合计76512.62元。判决后，揭某等人不服判决上诉至吉安市中级人民法院，二审维持原判。
案涉肖公庙坐落于新干县城上乡某村山上，属无主财产，重修之前由揭某等八人所在的四个村小组村民自发管理和维护。2018年肖公庙需翻修重建，由揭某等人负责倡议并收集捐款、购买和管理材料及组织人员施工。2018年9月10日，杨某经其师傅即揭某电话联系邀请，前往肖公庙做木工活，约定每天报酬200元。
2018年9月10日上午，肖公庙举行上梁，作为木工的杨某在距离地面四米多高的横梁上作业时摔下倒地，严重受伤，之后，被揭某等人送医治疗24天，花费医疗费合计64274.61元。经鉴定，杨某伤残等级为九级伤残壹处、十级伤残壹处。
事故发生后，揭某等人仅以募集的建庙捐赠款向杨某支付了医疗费3万元，工资未付。对于杨某其余损失，双方一直未能达成一致赔偿意见，为此，杨某向该院提起诉讼。
一审法院认为，公民的身体权受法律保护。杨某受揭某电话邀请后前往肖公庙从事木工活，后在上梁过程中不慎从四米多高处摔下受伤的事实，有杨某及揭某等人陈述、治疗病历及证人证言等证据证实，事实清楚，该院予以确认。案涉肖公庙非属任何单位或集体所有，亦非揭某等人及其他个人所有，但因该案事发时肖公庙的重建工作系由揭某等八人共同负责，故揭某邀请杨某前往肖公庙做事的行为代表了其余七人，揭某等八人均系接受杨某木工劳务一方，在上梁过程中未能采取安装防护网和对杨某捆绑安全绳等防护措施，亦未妥善组织和指挥上梁事宜，致使事故发生，故揭某等八人存在重大过错，对杨某受伤应负60%主要责任。
杨某作为从事木工活近三十年的木匠师傅，应充分认识到房屋上梁过程中未采取安全防护措施情况下，在距离地面四米多高的横梁上作业时存在一定风险，在危险发生前应及时停止作业，故其作为提供劳务一方自身亦存在一定过错，对自己的损失应承担40%次要责任。综上，杨某诉请揭某等八人共同赔偿其损失，理由正当，依法有据，该院予以支持，但因杨某对自身损害的发生也有过错，依法可以减轻八人的赔偿责任。为此，该院作出上述判决。
