中国法院网讯（刘万春）
近日，江西省宜春市袁州区人民法院宣判了一起财产损害赔偿纠纷案，因证据不足，法院依法驳回了原告的诉讼请求。
据悉，原告袁某、被告曾某系邻居关系。2021年9月15日上午10时左右，原告将其汽车停放于小区内车位上（被告家正楼下）。2021年9月17日上午7时左右，原告欲开车上班时发现其汽车后挡风玻璃被砸坏。原告经调取小区监控录像发现，被告于2021年9月16日早上在原告车辆周围及后面多次转悠，有拣东西、丢东西、用脚把东西踢远的动作。但据被告称，原告汽车玻璃不是被告砸烂的，视频中的那些动作当时只是察看车牌时的一些连带动作而已,因为家中有小孩，不敢确定是否是自己小孩所为，所以出于邻居关系要友好相处和大事化小、小事化了的考虑，就答应让原告先去修理厂修车，等日后让几个邻居一起分摊修理费。
原告遂与被告协商赔偿事宜，未果，原告遂诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告汽车玻璃更换和人工服务费1200元、汽车专用车床垫加厚加绒一个约300元、汽车折旧费2000元、误工费500元；并承担本案诉讼费用。
另，原告对汽车后挡风玻璃予以了更换，花费1200元。
法院经过审理后认为，原告诉请要求被告对其因汽车玻璃受损而造成的损失进行赔偿，因未提供充分证据证明原告汽车玻璃受损系被告造成，原告在庭审中亦陈述称因被告的嫌疑最大才起诉被告，法院无法确认被告对原告的汽车玻璃受损存在过错，故对原告的全部诉讼请求不予支持。
