曲利民律师 07:00-20:30
曲利民律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
13756690902
咨询时间:07:00-20:30 服务地区

白纸黑字的借条,居然还有“保质期”?

作者:曲利民律师时间:2022年01月04日分类:典型案例浏览:211次举报

中国法院网讯(刘新华)

近日,湖南省东安县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案。原告雷某手持借条要求被告唐某偿还借款本息,被告唐某则抗辩即使借款属实,现在也已超过诉讼时效。原、被告之间虽存有合法之债,但法院在严格审查证据和相关事实后,依法判决驳回原告雷某的诉讼请求。

法院经审理查明,2006216日,被告唐某向原告雷某借款3600元,并出具一张借条,载明:今借到雷某现金叁仟陆佰整(3600)按月利息8.85‰计息,于20061230日连本计息归还。收到借款后,被告唐某举家外出务工,原告雷某多方寻找未果,直到2021年原告雷某发现被告唐某在东安县城居住后,便诉至法院,请求依法判处。

  法院认为,虽然本案借贷关系事实清楚、证据充分,但约定还款时间为20061230日,根据相关法律规定,原告起诉时已超过法定的诉讼时效。且在案件审理过程中,被告对诉讼时效的问题提出了抗辩主张,原告未提供证据佐证在法定的诉讼时效期间内及时行使自己的权利,亦未能提供证据佐证本案诉讼时效存在中断、中止的情形,故原告要求被告偿还借款的诉讼请求已经超过诉讼时效期间,对原告的诉讼请求,法院不予支持。遂作出上述判决。


曲利民律师 已认证
执业年限 11
  • 上海市锦天城(长春)律师事务所
    • 执业11年
    • 13756690902
    • 上海市锦天城(长春)律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      7年

    • 用户采纳

      42次 (优于96.79%的律师)

    • 用户点赞

      12次 (优于95.15%的律师)

    • 平台积分

      59470分 (优于99.21%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      531篇 (优于75.94%的律师)

    版权所有:曲利民律师IP属地:吉林
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:396079 昨日访问量:631

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报