曲利民律师 07:00-20:30
曲利民律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
13756690902
咨询时间:07:00-20:30 服务地区

员工在职期间“接私活”“挖客户”

作者:曲利民律师时间:2021年12月18日分类:典型案例浏览:898次举报

衢州柯城法院:损害公司的收益权,应予赔偿

2021-12-16 09:14:18|来源:人民法院报|作者:余建华

公司员工在职期间“接私活”“挖客户”,把公司的客户据为己有,并重新与客户签订合同,是否应当承担责任?近日,浙江省衢州市柯城区人民法院审结了这样两起财产损害赔偿纠纷案,判决被告楼某返还代收服务费17470元,并归还两家客户记账凭证,被告郑某返还代收服务费13549元。

衢州某公司是一家从事代理记账业务的公司,为中小企业提供代理记账服务。楼某、郑某两人原系该公司员工,每人均负责为50家左右的中小企业提供记账服务,并代公司收取服务费。两人在职期间除了为公司客户提供服务外,也承接一定的“私活”。

2019年3月,该公司原法定代表人因病去世后,楼某、郑某趁公司管理断档期间,与其他同事商量,将公司的部分客户转至私人业务。与客户私下签订合同后,两人不仅在工作时间“接私活”,还使用公司的做账系统办理业务。公司新法定代表人发现做账系统中的数目和公司收入有出入,认为楼某、郑某存在侵吞公司服务费的情况,故起诉要求两人分别返还前述客户的全部服务费64600元、52685元。

庭审中,两被告认为,上述客户是其自有客户,客户也同意将业务委托给其个人,由其提供记账服务,理应由其自行收取服务费。

法院审理后认为,两被告“挖客户”的行为带走了公司的客户,其行为损害了公司取得收益的权利,应在公司可得利益范围内向公司作出赔偿。考虑到两被告的收益与公司收取的服务费直接挂钩,在扣除其两人就该部分服务费应得的工资后,剩余部分予以支持。而对其“接私活”的行为,因“私活”属于与公司的经营活动具有竞争性的兼职工作,本案中两被告不仅利用了公司提供的工作条件,占用了正常的工作时间,对公司的经营收入造成了影响,而且使公司丧失了获取新客户的机会,应当对公司作出相应的赔偿。

法院结合其工资表等因素,酌情确定两被告按其“私活”收入的30%对公司作出赔偿。

目前,该判决已履行完毕。


曲利民律师 已认证
执业年限 11
  • 上海市锦天城(长春)律师事务所
    • 执业11年
    • 13756690902
    • 上海市锦天城(长春)律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      7年

    • 用户采纳

      42次 (优于96.8%的律师)

    • 用户点赞

      12次 (优于95.17%的律师)

    • 平台积分

      59470分 (优于99.22%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      531篇 (优于75.87%的律师)

    版权所有:曲利民律师IP属地:吉林
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:413406 昨日访问量:174

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报