基本案情：

2016年3月，原告李某和李某保、李石某、曾文某等人协商同意创办养殖专业合作社，合作社养殖范围为养繁殖水蛇、眼镜蛇、大王蛇等家畜。2016年11月30日，被告名称经某县食品药品工商质量监督管理局核准。原告根据其与其他社员的约定，以自有的车、冰柜、技术等财产折价8万元，以及现金、工资共计出资16万元。合作社由社员李石某负责财务，月工资2000元，原告被聘为技术员，月工资4000元。2017年5月2日，原告在养殖场进行喂蛇时不慎被毒蛇咬伤，协商赔偿未果。无奈，原告提出退社及清算等事项。被告和其他社员李某保、李石某等百般刁难，提出无理要求，使得原告退社清算无法完成。原告诉请确认退伙并退还出资款。

  北京市京师（西安）律师事务所魏兴宁律师认为：处理专业合作社合伙事宜，需要从三个方面的进行分析。

  一、关于合作社的性质及合作社各成员的权利义务问题。依照《农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社，是指在农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。它以其成员为主要服务对象，遵循成员以农民为主体，以服务成员为宗旨，谋求全体成员的共同利益，入社自愿、退社自由，成员地位平等，实行民主管理，盈余主要按照成员与农民专业合作社的交易量按比例返还的原则。它与公司制企业在成立目的、主体、服务对象、财产关系、退出机制对法人资产的影响、分配方式等方面均不同。而成立的合作社，成立目的是追求企业利益的最大化，对出资人的身份没有限制，服务对象不是合作社成员，而主要是面向市场大众，财产关系上，股东的出资构成企业的财产，不将企业的财产按份额量化在股东名下，退出机制上，也不是加入自愿、退出自由，成员退出时也不能带走自己加入时的出资等等，这些都充分说明，合作社虽注册为农民专业合作社，但其本质并不是农民专业合作社，其特征与合伙企业的特征完全相符，是典型的合伙企业，因此在处理原告退出合作社等相关事项时，应对合作社视为合伙企业，依法适用《合伙企业法》的相关规定进行处理。对合作社的利润分配、亏损分担问题，如无法证明合伙人间存在差异，应当视为各合伙人的权利义务一致，合伙企业的利润四合伙人平均分配、合伙企业的亏损四合伙人平均分担。

  二、关于退出合作社是否已达成合意的问题。退伙人须在双方发生纠纷后发布书面退出合伙声明，经其他合伙人同意或在一定期限内不表示反对，即发生退伙的效力。

  三、关于合伙清算及利润分配、亏损分担问题。一般退伙人要求退还投资款，因投资款系用于合作社的经营，且一般合作社章程中约定在会计年度决算后三个月内，退还记载在该成员账户内的出资额和公积金份额，且须根据合作社的经营盈亏，进行返还或扣除。如主张退还投资款，应先由当事人双方自行清算或共同委托第三方进行清算，清算后，才能确定如何返还投资款。