律师观点分析
1、案件情况
2020年9月，被告陈某为提前还贷把房子出售，经人介绍认识了刘某，借款57万元用于还贷涂销抵押。双方签订了借款合同，刘某向陈某转账57万元。陈某顺利将房屋出售后，又称介绍人收取了他的钱款，并且合同约定的利息过高，拒不还款。为此，刘某只好委托曾律师进行起诉。
2、办案过程
曾律师代理刘某起诉后，陈某在法院辩解：刘某与介绍人是一伙，多收取了介绍费，应当在借款中扣除；刘某是职业放贷人，借款合同无效，不应支付利息。为此，曾律师释明：陈某的证据显示介绍费是支付给某按揭服务公司，是服务费，且被告也提供证据证明其有经营多家公司，有经济实力，不是职业放贷人。因此，请求法院全部支持原告的诉讼请求。
3、案件结果
2021年4月，广州市天河区人民法院作出一审判决，未采纳被告的辩解意见，全部支持了原告的诉讼请求。