律师观点分析

    一、案情简介

    周X因工作需要，向马路借款35万元，马路分两次转给周X35万元。后周X又向崔X借款20万元。后周X通过自己的账户和妻子的账户向马路还款20万元。后马路起诉，要求周X偿还借款52万元。

周X委托韩飞律师、程XX律师作为代理人提起诉讼。

    二、案件结果

    马路撤回起诉。

    三、案件点评

   此案属于典型的民间借贷纠纷。争议焦点主要是借款的数额和还款的数额。周X与其妻子还的20万元，并没有直接打到马路账户，而是打到了马路指定的其他账户。故被告需要举证还款的20万元确实是还给的马路。经过我与律师团队的分析、论证，发现马路在提交的证据中自认了周X是按照对方的指定账户还款的。法官也认可我们的意见。原告还想再挽回，被法官制止了。

   四、意见和建议

    无论是出借人还是借款人，当发生借贷关系时一定要出具书面合同，并且建议银行转账，留下转账的证据。借款人在还款时，也建议银行电子转账，并且最好直接支付到出借人的本人账户，以免日后发生纠纷。