当前社会存在一个问题，那就是债务纠纷越来越多，有些债务人是无力偿还，有些债务人却是有钱也不还，那么对于债权人来说就要面临一个选择，那就是债务纠纷直接判好还是调解好，到底是调解好，还是判决好？

调解是指债务人和债权人在人民法院的主持下，就相关的债权债务，各方坐下来协商，法院充当调解人，对各方进行疏导、教育，促成各方就相关债权债务问题达成协议，解决债务纠纷，这样债务人能得到自己心理预期的还款数量，债权人也能减免一部分债务，双方都达成了自己的目标。但是对于比较顽固的老赖，这种办法效率很低，而且很难达成调解。

判决是指债权人不与债务人调解，或者是在调解不成之后，按照相关法律法规，将债务人诉诸于法院，利用法律武器维护自己的合法权益，对债务人有着较强的威慑力，但是就算赢了官司，法院执行起来也可能十分困难。

看完上文内容，相信您已经对于“债务纠纷直接判好还是调解好”这个问题有了一定的了解，对于债权人来说，调解能够较快地拿到钱，但是往往要进行一些退让，到手的钱会少一些；判决的钱会多一些，但是可能会出现对方拒不履行判决，还要申请法院强制执行，耗时较长。所以需要债权人仔细地衡量一下，是要尽快拿回钱，还是拿回足够多的钱。当然，遇到选择困难症的时候，找专业律师咨询一下，相信能够得到更专业的分析。