律师观点分析
本案发生于两位情侣恋爱期间，女方陆陆续续向男方借款几十万，因为恋爱关系，没有签订借条，款项没有备注借款等。
后来双方分手，女方开始要求男方还钱，男方各种理由，仅还了一小部分。幸好，女方在追债期间，有相对比较清晰的追债内容，例如时间，数额，还款时间等。
一审开庭是，男方主张仅有部分是借款，大部分是双方恋爱期间的共同消费和支出，一审法院最后竟然采纳男方无理说法，仅支付了一部分女方的诉求。
女方不服，上诉，最终，二审法院改判，还支持了利息。
蒙律师再次提醒，借款，一定要通过银行转账和签订借条，两者能形成比较完善的证据链，后续维权比较容易，也不会让债务人钻了法律的空子。
