发布者:专注婚姻-张晨晨律师 时间:2021年09月03日 1596人看过 举报
律师观点分析
本案有以下几个点双方可能发生争议:1、本案为常见的房屋买卖合同纠纷,出卖方虽然本人未签字但出具的有委托手续代为签订合同,所以房屋买卖合同视为其本人签订。2、原告要求被告承担相应的违约责任有充分的证据,而且房地产公司作为第三方也很清楚合同的内容,以及在合同履行过程中,双方存在的问题。3、原告在签订合同时未对房屋进行充分的了解,被告也未对原告进行充分的告知。针对该案件,法院最终未按照双方约定的违约金进行判决,主要是由于,在实践中,一般会按照双方的过错责任和实际造成的损失为参考依据,从而达到兼顾双方利益的目的。所以,有些法官判案并不会一刀切,也会从人情方面进行考虑。