杜黄海律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:上海君澜律师事务所

  • 擅长领域:婚姻家庭房产纠纷劳动纠纷合同纠纷法律顾问

打印此页返回列表

借据与欠条有什么区别,在诉讼时效上有什么不一样

发布者:杜黄海律师|时间:2015年10月20日|分类:债权债务 |2386人看过

上海合同律师网--上海合同纠纷律师【咨询电话:139 1722 7080】

借据与欠条有什么区别,在诉讼时效上有什么不一样

  借据代表的是一种合同关系。借款人向出借人借款,出借人同意并借出了款项,双方达成了要约和承诺,由借款人收到款项并出具借据,此时合同成立并生效。对于未约定(注明)还款期限的借款,权利人可以凭借据随时主张权利,但要给义务人一定的还款准备时间;义务人也可以随时履行义务。如果权利人主张权利遭到拒绝时,其诉讼时效则从拒绝之日开始起算。

  上欠条则不是一种合同关系。所谓“欠”,一般情况下是基于债务人出具欠条前,双方已有经济往来,债权人向债务人索要或经过结算后,债务人需给债权人款项,因为存在债务人没有能力给付或拒绝给付的情况,双方才达成的合意和妥协,从而由债务人向债权人出具欠条。同意和接受债务人出具欠条,可以说是债权人的下下之策和无奈之举。此时,债权人应该意识到其权利已经受到了侵害。因为欠条毕竟不是现金,即便是注明了还款日期的欠条,也说不准届时一定就能兑现。欠款本来是债务人应该给付债权人的款项,只是债务人不给付或不能及时给付债权人后,债务人才向债权人出具欠条,对此,无论从逻辑上或情理上讲,均可认定债权人的权利已经遭致了侵害。因此,由其引发的债权请求权,其诉讼时效起算点,应从书写欠条之日开始起算。由此可以推定,对于注明了还款日期的欠条,债权人也可以在还欠款之日到来之前向法院主张权利,而不必等到还欠款日期到来之时或之后。最高法院于1994年3月6日作出的法复(1994)3号《关于债务人因约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》指出“双方当事人原约定,供方交货后,需要立即付款,需方收货后因无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条。诉讼时效应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算(2年 )”,其规定的本意亦正在于此。

上海合同纠纷律师【咨询电话:139 1722 7080】上海合同律师团队专注于合同纠纷、买卖合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、房地产开发经营合同纠纷、借款合同纠纷、租赁合同纠纷各类民事合同、经济合同纠纷(法律咨询请带齐合同等相关证据材料当面咨询律师,简单法律咨询或紧急律师求助请致电合同纠纷专家律师顾问咨询热线:139 1722 7080),律所地址:上海市浦东新区东方路1988号华南大厦701

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。