几个印象深刻的案例

2016小结

年终将至，事情大都告一段落。

这两天在整理这一年的工作，梳理今年的案件，有几个案件值得拎出来说一说，跟大家分享一下。

第一个是身份证被冒用案，已经专门写了一篇随笔，有兴趣的可以了解，预防法律风险。

第二个是一个非诉案件，涉案人员是某高校老师，因有人在“知乎”网站上发帖，恶意传播不实信息，经本律师发律师函后，妥善解决的案件，这个案件的当事人找到我的时候已经是筋疲力尽，感觉全世界都不相信自己，最后妥善解决，且涉事的传谣者主动道歉，当事人对这个结果深感意外，同时觉得惊喜。

第三个案件时信用证案，由于国内信用证使用较少，利用信用证诈骗的情形鲜有发生。南京某公司与初次合作的对象，为了保证货与钱能安全交接，采取了国际贸易中经常使用的信用证交付方式。南京某公司开立信用证后，一直未能收到货物，但是银行通知信用证兑付单据已齐，要放款。南京某公司找到本律师后，经本律师及时报案、固定证据、与银行交涉后，涉案的900多万货款得以保住，但是由于承办机关认为伪造公章地点不确定且钱未能被骗走，所以此事不属于其管辖，案件未能进入刑事立案，极力劝说当事人追究银行责任，最终案件结果不理想，但是南京某公司还是因为保住了900多万元货款而感到欣慰。

第四个值得一说的案件是一个抽逃出资案，当事人找到本律师时，离开庭只有三天时间，时间紧迫，法院一直在催促当事人缴纳260万元罚金。经过本律师梳理案情后，认为法院让我的当事人缴纳260万元的罚金不合理。最后经本律师出庭辩护，最终法院判决罚金26万元。案件结果符合预期。

上述四个案件，结果有好有坏，是今年办理的数十个案件中较为典型，且遇到困难较多的案件，很多人都在问请律师有用吗？希也疑惑这个问题的当事人，可以从本律师经办过的案件中领略一二，辅佐各位更好的作出决定。