导语

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。婚内扶养义务不仅仅是一个道德问题，更是夫妻之间的法定义务，有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务，特别是在对方患病，或是丧失劳动能力的情况下更应该履行。

审理法院：安徽省宿州市中级人民法院    

案号：（2019）皖13民终664号

裁判时间：2019/03/18

基本案情

万某某与王某某双方于2002年经人介绍相识，共同生活八年后，于2010年5月11日登记结婚，双方均系再婚。万某某系离休干部，由于万某某患病，双方一直在砀山县老干部病房生活，由王某某照顾万某某的生活起居。2017年9月，王某某不再在老干部病房生活，现寄居在外孙家中。万某某每月离休工资5145元。万某某曾两次起诉要求与王某某离婚，被判决不准予离婚。王某某每月领取基础养老金55元。王某某向一审法院起诉请求：判令万某某按月支付医疗费、护理费、生活补助费等扶养费2000元。

一审判决

一审法院认为，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案王某某年龄七十三有余，从砀山县老干部病房离开后，一直寄居在其外孙家中，缺乏劳动能力，无固定收入来源，虽每月领取基础养老金55元，但仍无法保障基本生活。万某某系离休干部，每月工资5145元，但万某某亦长期患病，需要支付部分医疗费用及护理费用。王某某要求万某某给付扶养费用的诉讼请求，予以支持。王某某再婚以前育有子女，有法定赡养义务人。结合砀山实际生活水平状况以及本案实际情况，王某某要求万某某每月给付扶养费2000元数额过高，以850元为宜。万某某答辩称双方婚姻关系处于矛盾期，其曾起诉离婚，现夫妻感情破裂，因双方现处于婚姻关系存续状态，其起诉并不能阻却给付扶养费，其该辩称意见不予采纳。万某某答辩称王某某没有尽到夫妻扶助义务，不应要求其支付扶养费的答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决：万某某从2019年1月1日起每月给付王某某扶养费850元。案件受理费40元，由王某某负担。

上诉意见

万某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审案件受理费由王某某负担。事实和理由：一、一审认定事实不清，证据不足。1.一审认定王某某丧失劳动能力，每月领取基础养老金55元不是事实，其没有提供相应的证据佐证；2.王某某再婚前育有子女，应承担相应的赡养义务，一审未考虑其子女应承担的份额不当；3.安徽省2018年农村支出标准为11106元，一审判决万某某每月给付的扶养费偏高。万某某每月收入5000元左右，其收入不足以支付医疗费用。二、王某某具有遗弃万某某的行为。2017年8月，万某某生病，王某某既不给予治疗，也不通知万某某的子女，致万某某病情恶化，万某某子女将其送到徐州市第二人民医院治疗。王某某不仅不协助治疗，且将万某某的工资悉数取出藏匿，并将其遗弃在医院内，上述费用应返还或折抵扶养费。

终审判决

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶助的义务，一方不履行扶助义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付抚养费的权利”。本案中，王某某与万某某系夫妻关系，依法负有相互扶助的义务。因王某某系农村户籍，其年事已高，且无固定工作及收入，仅凭其享受的农村优抚政策费用不足以保障其基本生活，一审综合万某某的收入、身患疾病及王某某的自身情况，酌定万某某每月给付王某某850元扶养费并无不当。万某某上诉称一审在王某某未提供丧失劳动能力及享有55元基础养老金证据的情况下作出上述认定不当，审理认为，王某某现年74岁，其虽未提供相应的证据证明其丧失劳动能力，但王某某该年龄阶段的身体机能明显弱化，且实际享有国家给予的基本养老补贴，一审该认定不违反上述事实，万某某的该上诉理由不予采信。万某某还上诉称王某某育有子女，其子女亦负有赡养义务，因王某某在本案中是请求万某某履行其扶助义务，万某某以此为由请求免除法定扶助义务，于法无据，本院亦不予支持。至于万某某称王某某对其有遗弃行为，王某某对此不予认可，鉴于万某某一、二审均未提供有效证据证明，其上诉请求不给付王某某扶养费的理由，本案不予支持。

综上，万某某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本判决为终审判决。