律师观点分析

上诉人常德XX公司与被上诉人A劳动争议纠纷民事裁定书
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民一终字第218号
上诉人（原审原告）常德XX公司，住所地湖南省常德市武陵区北正街居委会朗XX（常德市XX门卫二楼），
法定代表人A，系该公司总经理，
委托代理人A，湖南XX律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，
委托代理人A，湖南XX律师事务所律师，代理权限为一般授权代理，
被上诉人（原审被告）A，男，1954年1月16日出生，
委托代理人A，湖南XX律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，
上诉人常德XX公司因与被上诉人A劳动争议纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第00752号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人常德XX公司的委托代理人A、B，被上诉人A及其委托代理人B到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，
本院认为，原审人民法院在审理本案中严重违反法定程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第00752号民事判决；
二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审，
审　判　长　　李　浚
审　判　员　　贺德全
审　判　员　　张　利
二〇一四年九月二十九日
代理书记员　　A
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审