民间借贷(债务清欠)纠纷中的无权处分(2009)东民初字第07169号

事实经过：2003年，被告佟某欠原告货款13万余元，后又从原告处借走17万余元，截至2008年6月，经原告和被告佟某确认，被告共欠原告30万余元，被告佟某出具欠条。后本案另一被告即佟某的儿子代为返还24万元，并为原告出具欠条，出还欠原告6万余元外，同意支付6万元利息。现原告起诉要求二被告返还12万余元及利息。

案件经过：我作为其中一被告佟某儿子的代理律师，提出以下观点，被告代其父亲再次签订欠条的行为没有经过其父同意，事后其父也表示不予认可，属于无权处分行为，该行为是无效的。

审理结果：北京市东城区法院支持了被告的观点，认定后出具的欠条未经过其父亲同意，事后也未得到授权，属于无效协议，只判决被告佟某向原告支付剩余的6万余元，对于利息也因未约定而没有支持。

如需转载，请注明作者姓名和出处!