离婚，主动起诉还是被动应诉？

不少人都提出一个疑问：

我该不该先提出离婚或起诉离婚？

有些人会认为先提出离婚会吃亏，怕将来别人说三道四，怕法官反感先离婚的一方。

这些担忧有点莫名其妙，但在离婚诉讼中，主动起诉还是被动应诉，确实是一门学问，值得拿出来分享。

我们先搞清楚离婚诉讼的本质是什么？

解除两人的夫妻关系？

毫无疑问所有离婚官司首要解决的是要不要离婚，而要不要离婚这个又仅仅是时间进程而已，并不决定官司的实质性输赢。

离婚官司的本质是孩子和财产的争夺。

财产的争夺，无非就是两环节：

一、如何藏着自己名下的财产；

二、如何更多地挖出对方的财产。

财产摆上台，大多数是要平分的，只有个别财产的权属有争议。

因此，在起诉之前完成了上面两个环节，就基本解决问题了。

所以，我们常说离婚案件的胜负往往在法庭之外。

有些人以为律师上了法庭就能力挽狂澜，决定成败。

有些人以为法官才是离婚案的主宰，搞定法官就搞定一切。

对方的财产都摆不上台，你怎么让法官判给你？

你自己的财产都藏不住，你怎么让法官不分割？

扣除掉这些，法官还有多少裁量权？有多少律师有能耐，可以在诉讼过程中帮你找到更多的财产？

当你明白了这个道理，你就能明白大部分离婚案需要抢占先手。

因为你抢占了先手，你先起诉了对方，你查清了对方的财产。

对方要应诉，只有15天的举证期。他要想办法提管辖权异议，拖1-2个月来准备应诉工作。

在一些涉及财产较多、复杂的案件里，1-2个月很可能不够。有些案件需要调取很久以前的银行交易回单，1-2个月可能完成不了。

更为重要的是，在整个诉讼期间里，他没法转移个人名下的财产，诉讼期前转移财产，法律规定可以部分或者少分，他有多大胆？

况且，即使存在转移财产的空间，但在感情破裂期间，所有的大额支出、投资亏损都变成十分敏感，无法推定用于共同生活，很容易被视为擅自处分财产，需要赔偿对方一半。

所以，掌握主要资产的一方，一旦被另一方抢占了先机，后面就必然损失惨重。

反过来，不掌握主要资产的一方，明知感情无法挽回，一味等待对方回心转意，一旦对方提起离婚诉讼，往往资产已经处理了七七八八。