律师观点分析

凌XX与汤XX离婚纠纷一审民事判决书
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第1237号
原告凌XX，女，1989年8月26日生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
原告委托代理人方X，湖南XX律师XXX律师。代理权限：一般代理。
被告汤XX，男，1989年10月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告凌XX与被告汤XX离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由代理审判员张X适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经双方亲戚介绍于2011年初相识，随后双方确立了男女朋友关系，2011年11月14日在醴陵市民政局登记结婚，并于2012年5月14日生育一女，取名汤XX。原、被告系相亲结识，婚前严重缺乏了解，婚姻感情基础差。婚后，原告发现双方性格不合，难以沟通，经常因为家庭琐事发生吵闹，原告认为被告没有主见，不体贴人，不够关心爱护原告，原告在怀孕期间，时有流产迹象，落下病根，身体尾骨经常疼痛，被告不但不关心原告，甚至不给原告吃药治疗。2013年5月23日，原、被告一起去醴陵市民政局协议离婚，因被告未带齐证件，离婚之事一拖再拖。此后，原、被告一直分居至今，原告认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后缺少沟通，家庭矛盾不断，夫妻感情确已彻底破裂，因感情不和分居满两年，为解除这段婚姻关系，特提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚；被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件及被告的身份信息，拟证实原、被告的身份信息及诉讼主体资格；
证据2、结婚登记审查处理表，拟证实原、被告系合法夫妻关系。
证据3、谈话录音及婚姻登记记录证明，拟证实原、被告因为感情不和分居已满两年，双方2013年5月曾去民政局谈过离婚事宜。
被告辩称，第一、被告不同意离婚。第二、原、被告不是草率结婚，双方有一定的感情基础，也都经过双方亲戚认可。第三、被告非常关心、体贴原告。第四、被告为了家庭付出很多，一直努力工作，一心想建设好家庭，并不是舍不得花钱，而是为了以后让原告过上好日子。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性、关联性、合法性均无异议。对证据3的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，被告认为原、被告夫妻感情并没有彻底破裂。本院依据法定程序和证据规则审查后认为，证据1、2与本案具有关联性，内容真实、来源合法，本院予以认定。证据3系由两组证据组成，第一组是醴陵市民政局婚姻登记处于2013年5月23日出具的婚姻登记记录证明，本院对其真实性、合法性均予以认定，该份证据只能证明原、被告系合法夫妻关系，不能证明原、被告夫妻感情不和，本院对其关联性不予认定。第二组证据是一段录音，该证据是原告于2015年6月记录原、被告之间的对话，对其真实性、合法性本院予以认定，结合庭审过程中原、被告的陈述，该证据只能证明原、被告曾长时间异地生活，并不能证明原、被告是基于夫妻感情不和而长时间分居，本院对该证据的关联性不予认定。
根据本院审核认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
原、被告于2010年经亲戚介绍相识，随后双方确立了恋爱关系，于2011年11月11日按当地农村风俗办理了婚宴酒席，双方于2011年11月14日在醴陵市民政局登记结婚，2012年5月14日，原、被告共同生育一女，取名汤XX，现跟随被告共同生活。原、被告婚后夫妻感情一般，由于性格差异较大，双方缺乏积极有效的感情沟通，再加上家庭经济压力较大等因素影响，双方经常因为家庭琐事发生争吵，影响到夫妻感情。此后，原告前往南京打工，开始了与被告的异地生活，在此期间，被告与家人前往原告娘家住处，想缓和夫妻矛盾，维系好夫妻感情。2015年6月17日，原告认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后缺少沟通，家庭矛盾不断，夫妻感情确已彻底破裂，为解除这段婚姻关系，特提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚；被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案案由为离婚纠纷。本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂？是否达到法定离婚条件？原、被告系经亲戚介绍相识后，自由恋爱，自主结婚，有一定的感情基础，曾因性格不合、家庭琐事等因素发生过扯皮吵架，原告外出打工期间，被告与家人共同前往原告娘家找寻原告，试图通过多种方式联系原告，想缓和夫妻矛盾，共同将家庭建设好，只要原、被告从珍惜夫妻感情的角度思考，从关爱女儿的角度出发，勇于担当，真诚沟通，相互理解，相互信任，相互扶助，相互包容，团结一心，夫妻关系仍有和好的可能。现原告没有提交证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告起诉要求离婚的理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，判决如下：
驳回原告凌XX的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告凌XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国XX，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：181XXXX040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员　　张X
二〇一五年七月十五日
书　记　员　　曾X
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚