律师观点分析

原告任X与被告王X、卢X民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告任X委托诉讼代理人李X、陈XX，被告王X到庭参加诉讼。被告卢X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任X向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金200000元及利息84000元（2017年4月1日至2019年1月1日，按月利率2%计付）；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，任X变更诉讼请求1项为：判令被告向原告清偿借款本金200000元，并支付借款自2017年8月1日起至借款实际偿还之日止的利息（按月利率2%计付）。事实和理由：2017年4月1日，被告王X、卢X因经营预制场资金困难向原告借款200000元，口头约定月利率为2%。经原告同意后，当日向两被告交付现金200000元，两被告向原告出具借条一张，载明借款期限为3个月。同时被告以其MJ7501车辆为借款进行抵押担保。借款后第二个月，被告仅归还了10000元利息，此后经原告多次催要借款本息，被告至今分文未还，现特提起诉讼。
王X辩称，2017年4月1日，其因搞工程需要融资向原告要求借款200000元，口头约定借款期限为3个月，月利率为5%。经原告同意后，以现金交付的方式给其190000元（预先扣除了一个月利息10000元），其给原告出具了一张200000元的借条，载明用MJ7501车辆进行抵押。当日，原告并未将车辆开走。借款后，2017年5月1日，其给原告归还借款利息10000元，2017年5月29日归还借款利息10000元，2017年8月份通过其妹夫路向前以转账的方式给原告归还借款利息10000元，此后再未还本付息。原约定的借款利息5分太高，已支付原告的利息不再追究。同意归还借款本金，但因欠账较大，暂时无力清偿。利息可以按月利率1%自2017年7月1日起支付至借款实际清偿之日止。
卢X未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告王X、卢X因经营预制场资金困难向原告借得现金200000元，口头约定月利率为5%。两被告于当日向原告出具借条一张，载明：“今借到任X现金贰拾万元整，2017年7月1日准时还款。（若到时还不上，有权扣押王X所开×××车，用以抵押借款）/借款人：王X、卢X/2017年4月1日。”2017年5月1日至2017年8月份，被告共计向原告支付利息30000元，其余借款本金及利息，经原告多次催要未果。上述事实，双方陈述基本一致，且有被告亲笔借据1份，业经当庭核实，可以确认。
庭审中，被告王X称，原告给其借款当时，曾预先扣除了一个月利息10000元，只给其交付现金190000元，原告对此否认，被告亦无其他充分证据证实，不能认定。
本院认为，原告为解决被告资金需要，双方自愿借贷，债权债务明确，属于合法的借贷关系；但双方口头约定月利率5%，不符合法律规定，不受法律保护。原告要求被告归还借款本金200000元，并支付该款自2017年8月1日起至偿还之日止的利息（按月利率2%计付）的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告王X要求按月利率1%支付利息，未取得原告同意，其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告卢X经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告王X、卢X于判决生效之日起30日内共同偿还原告任X借款本金200000元，并支付该借款自2017年8月1日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加陪支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5560元，减半收取计2780元，由被告王X、卢X负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。