案情简介

原告孙某甲年轻时是附近十里八村有名的“勤快人”，孙某甲与任某某婚后生育孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊四个女儿。孙某甲与任某某含辛茹苦将四个女儿抚养成人，后四个女儿均已成家立业，但不幸的是孙某戊于1993年8月因病去世，后任某某于2007年9月因病去世。任某某去世后，孙某甲一直跟随孙某乙生活。现孙某甲已至耄耋之年，又遇上孙某乙身体不好，便无法继续单独照顾孙某甲。孙某乙遂找到孙某丙、孙某丁商量孙某甲今后的生活问题，经三人多次协商，未达成一致。后三人一同前往当地司法所请求调解，经工作人员组织调解，也未能解决。孙某甲无奈之下选择通过法律途径来解决自己的养老问题，遂一纸诉状将孙某乙、孙某丙、孙某丁告上法庭，要求三人轮流照顾自己，并负担自己今后的医疗费。

在庭审过程中，孙某乙辨称，同意赡养孙某甲，同意孙某甲的诉讼请求。

孙某丙、孙某丁辨称，因孙某乙独自获得了父母农村的房屋、存款等财产，应当由其继续照顾孙某甲，我们最多只是协助一下。

法院裁判

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。在父母年老体弱，无劳动能力和收入来源时，作为子女应当负担起照顾老人生活，给付医疗费、生活费等赡养费的赡养义务。作为法定的义务，当事人的履行是不能施加条件和找其他理由的。孙某丙、孙某丁以其未获得父母财产而不尽或少尽赡养义务不符合法律规定，也与传统道德观念背道而驰。经过法庭审理和庭后的耐心调解，面对年迈的父亲，女儿泪流满面。虽然孙某乙、孙某丙、孙某丁就赡养问题未达成一致意见，但对自己应当承担赡养义务均表示认可。后法院遵循了孙某甲的意愿，及时判决支持了其诉讼请求。

法官说法

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“…子女对父母有赡养扶助的义务…子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利…”，《老年人权益保障法》第十条规定“老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人”，第十一条规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”，第十二条规定“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理”，第十五条规定“赡养人不得以放弃继承或者其他理由，拒绝履行赡养义务”。上述法律规定了赡养父母的法定义务，赡养人不能自行放弃，也不能以未获得父母财产而拒绝履行。且赡养父母不仅是物质上的供养，还有生活上的照顾和精神上的慰藉。

法官寄语

在社会生活中，常有子女因未获得父母财产或获得父母财产较少而心里不平衡，导致其拒不履行赡养义务而发生纠纷。将财产问题和赡养问题搅在一起，更是导致争论不休，难于处理。若子女都能按照法律规定办事，在社会上便会树立起爱老、敬老、助老的社会风气，履行老有所养、老有所乐的社会责任，那么今后的赡养纠纷便会少一些，老年人的晚年生活便会更幸福一些。

本案例来源于重庆市高级人民法院案件时讯