案件描述

核心提要：这是个解除婚约、返还彩礼的案子。

办案结果：法庭以调解结案。

调解内容：女方自愿将收取的彩礼现金8万元及金戒指、金手镯、金项链全部返还给男方。

本案原告：男方小周，

本案被告：女方小李。

小周与小李在2011年12月经媒人介绍订婚，订婚时，根据当地的风俗，男方给女方彩礼现金8万元及价值2万元左右的“三金”，包括金戒指、金手镯、金项链，并答应女方在2012年年底前在镇上买一套商品房。双方家庭请人看了黄道吉日，定2012年12月3日这天，女方根据风俗正式住进男方家里。女方住进男方家里后，要求男方购买镇上的房子。这时，男方却用买房的钱买了一艘船用于跑运输，说跑几趟船回来挣了钱就买房，为此双方发生了争吵，女方在2013年1月1日搬回了娘家。2013年6月，男方到女方家商量结婚的日子，女方家提出了退婚。

男方认为：退婚可以，但根据风俗，女方提出退婚的彩礼要全部退还。

女方认为：退婚的原因是男方有错，没按约定买房，而且女方已经到男方家与男方同居过，并且曾在2013年1月15日确定怀孕，因为当时男方家的人都去跑船了没在家，给男方打电话也不接，没办法只有在1月20日做了人流手术，女方的身体和精神都遭受了巨大的伤害，做手术和坐月子也花了很多钱，所以彩礼不应退还。

双方通过媒人协商多次，没有达成一致意见，为此男方起诉至管辖法院，要求法院判决女方退还彩礼。

法院立案后择日开庭，在开庭过程中认定以下事实：1、男方给女方彩礼现金8万元及价值2万元左右的“三金”;2、女方在2012年12月3日到男方家与男方同居;3、女方在2013年1月20日在医院做了人流手术。于是，根据有关的法律及司法解释提出了调解意见：女方退还男方彩礼4万元及“三金”，希望原被告双方考虑。女方父母为了女儿的名誉，同意调解，只要男方不宣扬女儿曾怀孕流产的事，就退4万元及“三金”。男方认为：女方怀孕瞒着男方，并且私自做了人流，错在女方，应该将彩礼全部退还，不同意法庭的调解意见。休庭后，法官对原告男方从法律条文到司法解释做了耐心细致的解释，并且摆事实讲道理，为了女孩的名誉着想，希望男方慎重考虑同意调解。

男方从法院出来，一直想不通，要是自己家知道女方怀孕是一定会留下这个孩子的，自己90岁的太爷爷一直念着盼着呢，就算有什么原因不能要流了，那么花多少钱都应该，而现在女方私自把孩子给流掉，太爷爷听了都心疼的晕过去了，怎么还要扣一半彩礼钱不退，扣了钱，不就代表自己家错了吗?于是，男方咨询了很多律师，想聘请一位为自己打这个官司，可是，很多律师听男方说完具体情况后，认为本案事实认定清楚，法官的意见也符合法律的规定，即使参与诉讼也是差不多这个结果，遂婉言拒绝了男方的委托。

男方找到我时，已经是当天下午5点，而第二天早上9点就要再次开庭了，我听了男方说的情况，同样婉拒了这个案件的委托，男方苦苦哀求，无奈之下我答应男方先仔细研究这个案子，并要求男方全力配合。经过仔细研究，并不断的询问男方事情的具体细节，我发现了一个非常小的细节，女方是2012年12月3日到男方家的，在开庭时男方也承认了这一点，但确不是当天就发生了关系，由于种种原因，两人虽然同房、同床，但直到12月20日这天才发生了性关系。这个问题男方根本没有注意到，他一直都认为12月3日女方来到他家两人是同房、同床的，并且两人确实发生过性关系，就认为同居是从12月3日开始的。恰恰是这个没人注意到的小小的细节，让我找到了案件的突破口。第二天到了法院，我先找到法官，与法官沟通后，又与女方和她的父母进行了沟通，最后法庭以调解结案，女方自愿将收取的彩礼现金8万元及金戒指、金手镯、金项链全部返还给男方。

什么原因让这个案子反败为胜呢?开庭前，我先看了女方2013年1月20日做人流手术的证据，由于时间长了，原始票据已经丢失，证据是法院以职权调来的一份证明，证明女方在1月20日当天做了人流手术。然后询问了女方的父母是如何确诊女儿怀孕的，女方的母亲答，是1月15日她陪女儿去医院做的B超确诊的。最后要求女方明确说出和男方第一次发生性关系的时间，开始女方不能确定，经过一再提醒，终于想起来12月20日那天，男方和她一起去参加了一个亲戚的婚礼后，两人才第一次发生关系。这时，我表述了自己的代理意见，不应以女方曾为男方怀孕流产为理由，扣4万元的彩礼不退，应该全部退还。原因是，女方与男方12年12月20日第一次发生性关系，到13年1月15日只有27天时间，而B超确诊怀孕的时间要在35天后。。。。。。经过女方及女方的父母商量，他们同意我的代理意见，将男方给的8万元现金和“三金”全部退还，要求是男方以后不提女方怀孕流产的事。经过我的劝说，男方表示以后不再提起女方的事情。法庭以此出具了调解书。

本案结束了，代理这个案子，使我更加坚信老师的一句话：“成也细节，败也细节”。

律师观点分析

案件描述

核心提要：这是个解除婚约、返还彩礼的案子。

办案结果：法庭以调解结案。

调解内容：女方自愿将收取的彩礼现金8万元及金戒指、金手镯、金项链全部返还给男方。

本案原告：男方小周，

本案被告：女方小李。

小周与小李在2011年12月经媒人介绍订婚，订婚时，根据当地的风俗，男方给女方彩礼现金8万元及价值2万元左右的“三金”，包括金戒指、金手镯、金项链，并答应女方在2012年年底前在镇上买一套商品房。双方家庭请人看了黄道吉日，定2012年12月3日这天，女方根据风俗正式住进男方家里。女方住进男方家里后，要求男方购买镇上的房子。这时，男方却用买房的钱买了一艘船用于跑运输，说跑几趟船回来挣了钱就买房，为此双方发生了争吵，女方在2013年1月1日搬回了娘家。2013年6月，男方到女方家商量结婚的日子，女方家提出了退婚。

男方认为：退婚可以，但根据风俗，女方提出退婚的彩礼要全部退还。

女方认为：退婚的原因是男方有错，没按约定买房，而且女方已经到男方家与男方同居过，并且曾在2013年1月15日确定怀孕，因为当时男方家的人都去跑船了没在家，给男方打电话也不接，没办法只有在1月20日做了人流手术，女方的身体和精神都遭受了巨大的伤害，做手术和坐月子也花了很多钱，所以彩礼不应退还。

双方通过媒人协商多次，没有达成一致意见，为此男方起诉至管辖法院，要求法院判决女方退还彩礼。

法院立案后择日开庭，在开庭过程中认定以下事实：1、男方给女方彩礼现金8万元及价值2万元左右的“三金”;2、女方在2012年12月3日到男方家与男方同居;3、女方在2013年1月20日在医院做了人流手术。于是，根据有关的法律及司法解释提出了调解意见：女方退还男方彩礼4万元及“三金”，希望原被告双方考虑。女方父母为了女儿的名誉，同意调解，只要男方不宣扬女儿曾怀孕流产的事，就退4万元及“三金”。男方认为：女方怀孕瞒着男方，并且私自做了人流，错在女方，应该将彩礼全部退还，不同意法庭的调解意见。休庭后，法官对原告男方从法律条文到司法解释做了耐心细致的解释，并且摆事实讲道理，为了女孩的名誉着想，希望男方慎重考虑同意调解。

男方从法院出来，一直想不通，要是自己家知道女方怀孕是一定会留下这个孩子的，自己90岁的太爷爷一直念着盼着呢，就算有什么原因不能要流了，那么花多少钱都应该，而现在女方私自把孩子给流掉，太爷爷听了都心疼的晕过去了，怎么还要扣一半彩礼钱不退，扣了钱，不就代表自己家错了吗?于是，男方咨询了很多律师，想聘请一位为自己打这个官司，可是，很多律师听男方说完具体情况后，认为本案事实认定清楚，法官的意见也符合法律的规定，即使参与诉讼也是差不多这个结果，遂婉言拒绝了男方的委托。

男方找到我时，已经是当天下午5点，而第二天早上9点就要再次开庭了，我听了男方说的情况，同样婉拒了这个案件的委托，男方苦苦哀求，无奈之下我答应男方先仔细研究这个案子，并要求男方全力配合。经过仔细研究，并不断的询问男方事情的具体细节，我发现了一个非常小的细节，女方是2012年12月3日到男方家的，在开庭时男方也承认了这一点，但确不是当天就发生了关系，由于种种原因，两人虽然同房、同床，但直到12月20日这天才发生了性关系。这个问题男方根本没有注意到，他一直都认为12月3日女方来到他家两人是同房、同床的，并且两人确实发生过性关系，就认为同居是从12月3日开始的。恰恰是这个没人注意到的小小的细节，让我找到了案件的突破口。第二天到了法院，我先找到法官，与法官沟通后，又与女方和她的父母进行了沟通，最后法庭以调解结案，女方自愿将收取的彩礼现金8万元及金戒指、金手镯、金项链全部返还给男方。

什么原因让这个案子反败为胜呢?开庭前，我先看了女方2013年1月20日做人流手术的证据，由于时间长了，原始票据已经丢失，证据是法院以职权调来的一份证明，证明女方在1月20日当天做了人流手术。然后询问了女方的父母是如何确诊女儿怀孕的，女方的母亲答，是1月15日她陪女儿去医院做的B超确诊的。最后要求女方明确说出和男方第一次发生性关系的时间，开始女方不能确定，经过一再提醒，终于想起来12月20日那天，男方和她一起去参加了一个亲戚的婚礼后，两人才第一次发生关系。这时，我表述了自己的代理意见，不应以女方曾为男方怀孕流产为理由，扣4万元的彩礼不退，应该全部退还。原因是，女方与男方12年12月20日第一次发生性关系，到13年1月15日只有27天时间，而B超确诊怀孕的时间要在35天后。。。。。。经过女方及女方的父母商量，他们同意我的代理意见，将男方给的8万元现金和“三金”全部退还，要求是男方以后不提女方怀孕流产的事。经过我的劝说，男方表示以后不再提起女方的事情。法庭以此出具了调解书。

本案结束了，代理这个案子，使我更加坚信老师的一句话：“成也细节，败也细节”。