律师观点分析

原判认定：2016年9月份，张XX因丈夫刘X涉嫌电信诈骗被南阳市公安局光武分局抓获，张XX欲通过关系为刘X办理取保候审手续，后经杨X介绍认识被告人李XX。李X称为李X，与河南省公安厅领导、南阳市公安局主要领导熟识，可以帮忙协调关系。为规避风险，李XX在得到张XX等人信任后通过杨X以投资电影名义收取张XX20万元活动费用，并与杨X签订电影投资协议。2016年9月8日、9月9日，张XX与杨X一起向李XX指定账户转账20万元。

2017年7月份刘X因犯诈骗罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。

原审认定上述事实的证据有：身份信息表，到案经过，银行转账凭证，扣押清单及警官证照片，控告书及《欲罢不能》电影投资协议、现金缴款单，证人杨X、张X、解X、朱X、裴X的证言，原审被告人李XX的供述与辩解等。

原审人民法院认为，被告人李XX以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于被告人李XX辩称不构成诈骗罪的辩解意见，经查，证人张XX、杨X、解X、朱X等人的证言、银行转账记录、扣押物品清单、投资协议等相互印证，足以证明其实施诈骗犯罪的事实。其辩解意见与庭审查明事实不符，不予采纳。据此作出如下判决：被告人李XX犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元；继续追缴被告人李XX非法所得人民币20万元，予以没收，上交国库。

上诉人（原审被告人）李XX上诉称，该20万元系电影投资款，对投资款的使用合法，没有诈骗的故意，现有证据不足，不能认定为诈骗。

辩护人的辩护意见同上诉人的上诉理由。

经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。

本院认为，上诉人（原审被告人）李XX以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于李XX上诉及其辩护人辩称“20万元系电影投资款，对投资款的使用合法，没有诈骗的故意，现有证据不足，不能认定为诈骗”的理由，经查，李XX实施诈骗的犯罪事实，有证人杨X、张X、解X、朱X等人的证言、银行转账记录、扣押物品清单、投资协议等所证实，上述证据之间能够相互印证,足以认定。故该上诉及辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。