王占伟律师

  • 执业资质:1510120**********

  • 执业机构:四川法锐律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷刑事辩护劳动纠纷人身损害房产纠纷

打印此页返回列表

民 事 反 诉 状

发布者:王占伟律师|时间:2015年11月03日|分类:合同纠纷 |11049人看过

民 事 反 诉 状

反诉人(本诉被告):张xx,女,32岁,汉族,辽宁省xxxx人,住xxxxx7号;

被反诉人(本诉原告):锦州市东宁石材有限公司分公司;

住所:锦州市xxxx12号;

负责人:高xx,分公司经理。

电话:

因东宁石材有限公司分公司诉反诉人购销合同纠纷一案,现对被反诉人提起反诉。

反 诉 请 求

1.判令被反诉人接受反诉人退回印度红花光板(小板)145.086平方米。

2.判令被反诉人给付违约金28194.5元。

3.判令被反诉人承担全部诉讼费用。

事 实 与 理 由

一、被反诉人起诉状所述与事实不符。

1.被反诉人供货存在瑕疵,供货量严重不足。2004年1月13日双方签订印度红花光板购销合同。反诉人于2004年1月14日向被反诉人预付全部货款额的10%。被反诉人于2004年4月24日供货小板375.224平方米,其中除186件计166.656平方米因不符合合同约定已于2004年4月28日退货外,反诉人处尚有162件计145.086平方米瑕疵供货,反诉人多次与被反诉人交涉退货未果。被反诉人符合合同约定的实际供货(小板)仅为63.482平方米,与合同约定小板供货量1 000平方米相差甚远。反诉人多次要求被反诉人供货未果。被反诉人于2004年4月24日、27日两次向反诉人供货大板274.3784平方米。大、小板供货量合计,被反诉人供货符合合同约定的仅为337.8604平方米,与总供货量1120平方米相差约780平方米。

2.被反诉人迟延履行。根据合同约定,被反诉人应于2004年3月I日前将货全部供齐,而被反诉人于2004年4月24、27日两次部分供货,至今尚未全部供齐。

3.由于被反诉人过错,形成上述1,2两件事实,被反诉人应承担违约责任。

综上所述,被反诉人起诉状所述没有事实根据,法院不应支持其全部诉讼请求;而且,被反诉人应承担违约责任。请求法院依法判决,维护反诉人利益。

此  致

锦州市广阳区人民法院

反诉人:张xx

2012年6月12日

附:本反诉状副本一份。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。