提供劳务者受害责任纠纷案

律师观点分析

李某是河南开封人，受包工头刘某雇佣，在济南市历城区董家****工程工地干活，从事焊工工作。2021年5月**日下午，李某在干活过程中被其他工人操作的行车撞击坠落而摔伤。事故发生后，李某被众工友送至济南市第七人民医院救治。后来，刘某为了减少对伤者李某的赔偿支出（通过欺骗保险公司的手段）等等考虑又将李某送至济南市第三人民医院治疗。出院前后李某及家人多次找刘某协商赔偿事宜，而刘某一直推诿、明显没有赔偿诚意：他给出的赔偿数额远远低于正常数额以及李某一方的合理预期。李某住院期间，有些律师（或者律师助理）到医院与李某一家联系，表示愿意帮助李某打官司索赔。在接触这些律师与律师助理的过程中，李某一方也初步认识到自己一方向刘某索要的赔偿数额是合理的，并非像刘某所说的“明显不合理，数额太高”。

李某的弟弟在网络上看到师律师的案例与文章，于是将师律师的电话推荐给了李某夫妻二人。李某夫妻二人找到师律师面谈，委托师律师为他们代理维权。师律师与李某夫妻的看法一样，可以由律师先与包工头刘某联系一下，看看他是否有赔偿诚意；如果对方没有诚意，那就直接起诉他好了。经过与刘某电话沟通，师律师发现刘某确实没有赔偿诚意；于是师律师代理李某向济南市历城区人民法院起诉刘某。

经过司法鉴定，李某的伤残等级为九级。案件经过了两次开庭审理，开庭过程中被告包工头刘某及其代理律师认为作为原告的伤者李某应当对其受到的伤害承担一部分责任。师律师对被告刘某及其律师的要求进行了逐项反驳。

法院最终判决被告刘某赔偿原告李某残疾赔偿金、误工费、护理费等等各项费用（不包括后续治疗费）27万余元。其中被告刘某是承担全部责任的。

提供劳务者受害责任纠纷案件的一个关键点就是雇员与雇主的责任划分问题。