《赔1000万，你还敢侵权吗？》

徐州圣典律师事务所

【案情简介】

原告美巢公司系注册使用在“工业用粘合剂、工业用胶”等商品上“墙锢”商标的注册商标专用权人，该商标已具有较高市场知名度。原告认为被告秀洁公司未经许可，擅自在其制造、销售的同类商品上突出使用“秀洁墙锢”、“易康墙锢”、“兴潮墙锢”字样，已构成商标侵权，遂向法院起诉，要求被告停止侵权并赔偿经济损失及合理费用。

【判决结果】

    北京知识产权法院一审判决被告赔偿原告经济损失和合理支出1000万元。

【律师评析】

本案中，基于双方当事人提交的证据，“墙锢”不属于该行业约定俗成的通用名称，被告将上述文字突出使用于外包装桶的显著位置，字体较大，属于商标意义使用，侵犯了原告注册商标专用权。

   商标法第六十三条第二款规定，人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。本案中，法院要求被告依法提供相关账簿并告知其拒不提供的法律后果之后，被告依然不向法院提供相应的账簿，最终根据被告自己对其业绩的陈述，直接支持了原告合理估算出的被告获利数据作为赔偿数额。

江苏圣典（徐州）律师事务所

专注知识产权业务、专利代理和法律服务