汪腾锋律师

  • 执业资质:1440319**********

  • 执业机构:广东知明律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护合同纠纷债权债务房产纠纷婚姻家庭

打印此页返回列表

个人间的委托炒股合同具有法律效力吗?

发布者:汪腾锋律师|时间:2021年02月25日|分类:合同纠纷 |723人看过

  近些年,随着经济的发展和人民认识的提高,人们已经不再仅仅把个人的资金存放在银行中,而是开始寻找多种方式储备资金,例如债券、股票、投资房产等等,从而使自己的资金增值,来抵制通货膨胀或作为谋生的手段。但由于个人精力和阅历的限制,有些人无法亲自操作各种理财方式,故委托理财已经悄然成为一种普遍存在的社会现象,尤其是近几年股市情形看好,利润空间比较大,更多的人选择委托炒股的理财方式来为自己积累财富。那么,个人间的委托炒股合同具有法律效力吗?下面一起来看看广东知明律师针对相关内容的详细介绍。

  个人间的委托炒股合同具有法律效力吗?个人间的委托炒股合同具有法律效力吗?

  个人间委托炒股作为一种新型理财方式和交易类型,现有法律未作明文规定,学界对其未有定论,而各地法院审判实务中裁判方向不一,甚至案件结果截然相反。为更好地处理此类新型纠纷,需要厘清以下两个问题。

  个人之间委托炒股协议的法律性质

  一种观点认为,资金委托方通过委托形式授权受托方代管证券账户,应属委托代理关系。另一观点认为,委托炒股协议约定由受托方承担亏损,委托方提供资金后必然回本收息,可见风险已转至受托方,具有资金融通性质,属于民间借贷。笔者认为委托代理行为后果应归于委托人,而委托炒股协议约定亏损由受托方承担;民间借贷出借人需向借款人交付借款,而委托炒股中委托方只是临时让渡资金控制权,没有丧失资金所有权。委托炒股具备委托代理及民间借贷等有名合同的部分特征,但又不完全相同,其兼具资金融通和资金管理的双重特征,属于无名合同。

  委托炒股协议中“保底条款”法律效力

  “保底条款”是在委托炒股协议中保证委托人本金不受损失,本息最低或固定回报,超额分成归受托人等约定。笔者认为,法无禁止即自由,在“大众创新、万众创业”时代背景下,司法对民事生活应保持最低限度干预,委托炒股现象作为民间金融创新典型,是资本配置自然衍化的结果,反映出资本逐利的经济规律。委托炒股协议是当事人真实的意思表示,并不违反法律禁止性规定,应受到法律保护。虽然目前委托炒股存在乱象,但可通过司法裁判进行规范和引导,而不应一味否定。

  个人间的委托炒股合同具有法律效力吗?以上就是相关内容介绍,大家了解了吗?如果您还有其他法律问题的可以联系汪腾锋律师打官司。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。