因违法行为被拘留后，
因违法行为被拘留后，简单刑事案件直到法院开庭审判至少也要3-4个月时间，有的甚至一年多，家属都不允许到看守所会见犯罪嫌疑人，家属可委托律师到其羁押的看守所会见，拘留15天左右，口供十分重要，律师可到看守所告知其口供的注意事项，以及法律问题，律师了解案情及本人被捕后向公安机关供述了多少内容，可以根据案情的复杂程度及后期量刑结果，尽快帮其申请取保候审事宜，以免受牢狱之苦！
1、题主与对方在签订合同时是否有履行合同的能力，举例说在题主没有货源的情况下，为了盈利与对方签订了供货合同，但经过多方查证货源仍无法落实，但是有表示愿意偿还货款、承担违约责任，行为活动都表明在主观上没有诈骗的目的，就不能认定是诈骗；而如果签订合同时明知自己没有履行合同的能力、也不打算履行合同却仍签订合同，则属诈骗无疑；───
2 、题主与对方在签订合同后有无履行合同的实际行动，题主有履行合同的诚意，在签订合同后，设法创造条件使合同得以履行，如果不能履行或不能完全履行，也会愿意承担违约责任，赔偿对方损失，这属合同纠纷。但是，在合同签订后，不去履行合同，货款一到手，便大肆挥霍，造成无力偿还。这种行动将证明根本无意履行合同，完全是出于骗取财物的目的。因此，会以合同诈骗罪论处。───
4题主未能履行合同的原因。影响合同未履行的原因不外乎主客观两种情况。查明合同末履行的原因，对于认定题主主观上是否具有骗取财物的目的有很大作用。根据我国法律规定之规定，合同当事人均享有合同的权利和承担相应的义务。一旦取得权利，就必须相对地承担相应的义务，享受权利和承担义务是对等的，如果合同当事人一方面享受了权利，而不愿意、不主动去承担义务，那么合同未履行是由于行为人主观上造成的，从而说明行为人具有非法占有他人财物的目的，应当以合同诈骗罪论处。但是，如果合同当事人享受了权利后，自己尽了最大努力去承担义务，然而，由于发生了使行为人无法预料的事实，致使合同无法履行。对此，就以合同纠纷处理，不能定合同诈骗罪。如果对方拿出的证据属实，且签订合同时题主有主观地隐瞒事实、夸大等方式引诱他人签订，那么对方起诉的成立可能性比较大，题主承担的法律责任后果也会比较重大。如果对方在起诉状内容中就以夸大事实来起诉题主诈骗，而题主并无任何主观上欺骗的行为，那么大可不必担心，以实际发生的情况来应付就可以，最坏的结果无非就是退还合同款。以上两种情况建议题主找专业的法律团队就具体事实具体分析是最好的。
