律师13570980701为您介绍相关法律知识：
盗窃罪一般无论金额多少公安机关都会进行处理，本文结合最高法最高检解释、广东省高院相关解释及结合广州市近年来法院判决实务对广州市盗窃罪定罪量刑作一个分析。
一、广州地区盗窃量刑档次
根据刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。广州盗窃数额较大的起点掌握在三千元以上;数额巨大的起点掌握在十万元以上;数额特别巨大的起点掌握在五十万元以上。
由此可见，盗窃数额三千、多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的是作为是否入刑一个重要标准，法院会判决三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的起点掌握在十万元以上处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的起点掌握在五十万元以上。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、从轻、减轻标准
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条 盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚;必要时，由有关部门予以行政处罚:第七条；(一)具有法定从宽处罚情节的;(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;(三)被害人谅解的;(四)其他情节轻微、危害不大的。第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪;追究刑事责任的，应当酌情从宽。
在广州法院判决实践中，黄埔法院某某盗窃金额一万九无谅解书判决为九个月，另外一个案件盗窃金额10万元存在自首和谅解书判决有期徒刑一年六个月，缓刑二年，广州市天河区人民法院某某盗窃金额涉案2.3万被告人朱某莉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。由此可见谅解书对盗窃案定罪量刑影响巨大。
三、案例介绍：
一）、案情简介。
人民检察院指控，被告人三人经密谋后，在某地盗窃得到被害人电缆线，价值人民币近30000元，该院认为被告人等三人的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处1年2个月以下有期徒刑，并处罚金，在庭审中，检察院坚持对被本案被告人不适用缓刑。
二）、律师工作。
律师在接受委托后，安排会见了被告人，其对盗窃的事实不持异议，并表达了积极赔偿受害人的想法，会见后，律师随即安排时间前往办案单位，将被告人自愿退赃退赔的意愿转告了办案民警，并恳请办案民警能够居中联系受害人以及其他几个嫌疑人家属，希望最终促成退赃退赔事宜，取得被害人书面谅解，争取法院的宽大处理，后经多方协调达成共识，律师起草了谅解书，在办案民警的见证下，被害人获得赔偿款，并签订了谅解书，一份谅解书交由办案机关附案。
三、开庭辩护和法院判决结果）
辩护意见概述：一、辩护人对于公诉机关指控被告人犯盗窃罪没有异议，但认为其在盗窃共同犯罪中起次要或辅助作用，应当认定为从犯。理由有如下几点：1、本次盗窃活动是由其他被告人发起和召集的，包括盗窃地点的确定、盗窃时间的确定、盗窃人员的联络都由其负责和组织，因此，其对整个盗窃团伙共同犯意的形成起着决定性作用；2、本案当中的作案工具有两辆三轮车、扳手、铁剪、铁棍和几双白色的劳动手袜，而被告人并未提供任何工具参与盗窃活动；3、盗窃活动几个环节中，虽然各有分工，但被告人仅负责拉电缆，并且该环节并非被告人一人所为，其他两人均由参与，但在剪断电缆线的环节和拆接线盒的环节均是其他两个被告人分别负责，被告人没有参与其中；4、此后销赃环节、谈价格环节均没有参与；5、被告人并不清楚电缆卖了多少钱，在分赃环节，由其他被告人决定被告人获取金额，经核实，其他被告人非法获益金额远远高于被告人。二、被告人是初犯，认罪态度良好，积极赔偿受害人，已经认罪认罚，另有犯罪中止情节。
法院判决：检察院建议对被告人判处1年2个月以下有期徒刑，并处罚金，在庭审中，检察院坚持对被本案被告人不适用缓刑。法院最终判决被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑11个月，缓刑一年三个月，并处罚金若干。
温馨提示：因违法行为被拘留后，简单刑事案件直到法院开庭审判至少也要3-4个月时间，有的甚至一年多，家属都不允许到看守所会见犯罪嫌疑人，家属可委托戴律师到其羁押的看守所会见，拘留15天左右，口供十分重要，律师可到看守所告知其口供的注意事项，以及法律问题，律师了解案情及本人被捕后向机关供述了多少内容，可以根据案情的复杂程度及后期量刑结果，尽快帮其申请取保候审事宜，以免受牢狱之苦！如需了解更深入刑事纠纷问题，欢迎咨询。就案情给予您详尽的法律分析和法律方案，当事人一致好评，具典型成功案例，擅于整理和把握案件中双方拉锯的争议点，从关键焦点寻找突破口，增加胜诉几率！
相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。
