律师13570980701为您介绍相关法律知识：
段某涉嫌妨害公务罪，段某对妨害公务的事实、六个月以上一年三个月一下范围量刑、适用缓刑、适用速裁程序无异议，并签署了认罪认罚具结书。 法院判妨害公务罪己，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
宣判后，段某以事实不清、证据不足为由提起上诉，二审法院裁定撤销原判决，发回重审。重审中，段某在法庭调查阶段认罪认罚，但在法院辩论及最后陈述阶段均提出自己不构成妨害公务罪， 法院认定段某不悔罪，不符合缓刑条件，判处有期徒刑八个月。
律师复盘：对于控辩双方对事实无争议的案件，适用刑事速裁程序，后又以事实不清、证据不足提起上诉，事实上就是反悔不在认罪，就不再按认罪认罚案件从宽处罚，段某真是画蛇添足，被判了实刑，真是搬起石头砸了自己的脚。
相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。
