2019年4月9日，牛牛公司线上购买品火龙果50箱，共计付款4740元。商品主图标注“哥伦比亚麒麟果”字样，“宝贝详情”描述产地为哥伦比亚，水果种类为火龙果。

收货后牛牛公司发现哥伦比亚所产火龙果不在《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家/地区名录》中，遂以案涉火龙果不符合食品安全标准为由，起诉至法院，要求农贸公司支付价款十倍的赔偿金。

法院认为: 单位不能直接消费水果，故不是消费者，不能向经营者主张支付价款十倍的赔偿金。

《消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”  可见，要求食品经营者支付价款十倍赔偿的主体为消费者，即购买商品系因生活消费所需，而单位本身不能直接消费水果。

虽然牛牛公司自认其购买案涉商品的目的是为了发放员工福利，但此种以发放员工福利为目的购买商品的行为，并非日常生活消费所需。牛牛公司不是消费者，故对其赔偿十倍价款损失的诉讼请求，法院不予支持。