林某、邛崃市人民政府羊安街道办事处一审行政判决书

律师观点分析

原告因要求确认被告于2019年4月28日作出的《限期拆除通知书》（以下简称案涉拆除通知）违法，于2019年5月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年8月26日作出（2019）川0129行初21号行政裁定书（以下简称21号行政裁定），裁定驳回的起诉。原告不服，上诉至四川省成都市中级人民法院（以下简称市中院），市中院于2020年1月13日作出（2019）川01行终1516号行政裁定书，裁定撤销本院作出的21号行政裁定，并指令本院继续审理该案。

原告请求确认被告于2019年4月28日作出案涉拆除通知违法，庭审中，被告也认可其作出的案涉拆除通知违法，故而于2019年5月21日作出《撤销限期拆除通知书》，撤销了案涉拆除通知。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第三款之规定，被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。现本院依法确认被告作出的案涉拆除通知违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第三款之规定，判决如下：

确认被告于2019年4月28日对原告林炳中作出的《限期拆除通知书》行为违法。

律师意见：当事人在收到《限期拆除通知书》一定要注意，如果不撤销可能会被认定为违章建筑，一旦被认定为违章建筑，损失很难被追回。