律师观点分析

A系XX公司的经理，但并不是法定代表人，XX公司欠付XX公司债务，后XX公司、D向XX公司出具还款承诺。后A与XX公司、股东D达成《债转股协议》，D将持有的XX公司股权转让与A，以抵偿债务。XX公司以XX公司、D未履行还款承诺书的义务，将XX公司及D诉至法院。经法院审理查明，本案争议焦点即A与XX公司、D签订的债转股协议是否有效？如果有效，是否适用于XX公司。首先，债转股协议并不违反法律的强制性规定，合法有效；其次，债转股协议并未加盖XX公司的公章，不能认定为公司行为，对XX公司无约束力。据此，判决支持XX公司的诉讼请求。

梁律师建议：“公司职务行为”在《民法典》中有具体规定，即公司员工从事公司经营行为，法律责任由公司承担。在合同签订时，如果是公司行为，除公司法定代表人外，一定要加盖公司公章，否则法院一般不会认定为公司的职务行为，往往对公司不具有法律约束力。