卢停停律师
律师观点分析
信用卡在日常生活的普及，改变了许多人的消费方式，先消费后还钱的模式风靡一时，进而衍生了许多将信用卡出借给他人使用的法律纠纷。
由于信用卡不同于借记卡，出借人向借用人主张还款时，面临难以举证该消费金额系借用人使用的难题，因而维权相对艰难。
在本案中，原告卢X与被告岳X系同事关系，岳X以周转资金为由借用卢X的信用卡，分多笔共刷卡透支62000元。后由于岳X周转困难，以各种理由推诿还款。卢X为维护自己的合法财产权利，遂将岳X起诉至法院，要求其归还借款。
为取得有利结果，在起诉前原告在代理人指导下做了如下工作：第一，与其微信聊天，催促其归还借款。被告在聊天中认可欠款事实，只是推托暂时没有能力归还。通过催促其还款的聊天记录，证实了其欠原告款项的事实，即原告完成了借贷合意的搜证。
第二，由于被告推脱还款，原告进一步提出要求，要被告出具书面借条。被告此时尚没有防备心理，为延长还款期限，同意出具借条。原告的举证基本完成。
第三，由于欠款形成的原因系信用卡刷卡，需要证实该刷卡消费系被告持有卡片进行的消费。于是，在微信聊天中，原告进一步询问被告，该六笔大额刷卡记录是否都是他本人消费的，而非他人借用？被告承认信用卡在其手中，消费皆是其自己所为。
由于原告在立案之前便完成了证据的收集，所以该案开庭审理时格外顺利，被告对自己借款的事实完全认可，并无对借款真实性做出任何的辩解。法院遂依法做出了有利原告的判决，支持了原告全部的诉讼请求。