案情概要：

杨某与张某2004年结婚，婚后生有一女张小某。2006年杨某签订个人住房委托贷款借款合同，购买房屋一套。2017年二人协议约定若张某出轨，其全部财产留给杨某和女儿。一年后二人确因张某婚内出轨离婚，但并未分割财产。2021年杨某和张某又签协议约定，因杨某离婚后又购置一套房，所以婚内购买的房屋归张某所有，张某的工资卡（一直由杨某保管使用，内有近伍拾多万元人民币）由杨某抚养女儿张小某使用可以不予归还。

2022年，杨某将张某告上法院，请求法院将婚内购买的房产判给杨某，理由如下：一，因张某出轨，分割财产时应按照顾子女、女方和无过错方权益的原则，且还有张某出轨即将财产都留给妻女的协议；二，房产购买后的按揭贷款全部是杨某还的。

判决结果：

驳回杨某的诉讼请求。

律师说法：

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条之规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”涉案房产在杨某与张某离婚之时并未分割，双方离婚后于2021年签订协议对该房产权属进行了处置，协议约定房屋归张某所有,系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性及强制性规定，协议合法有效。既有合法有效的协议，就应当以协议约定为准，杨某的理由即使客观存在，也不能凌驾于协议的效力之上。