近日,北京泓渲律师事务所罗世妍律师代理的一起民间借贷纠纷案顺利结案。
作为被告的代理律师,罗世妍律师在庭前做了充分的准备,并在庭上据理力争,最终法院判决驳回原告的全部诉讼请求,诉讼费用也由原告全部承担!
案件情况
委托人木先生(化名)因为资金周转不开,在2021年的时候,向原告借了270万元,当时双方并没有约定利息,截止2024年2月,木先生已清偿欠款。却不成想,木先生曾经出于友情签下的一张“虚假借条”,却成了对方起诉中伤他的一把利剑!
因为原告欠别人的钱,一直被催债,就找到了木先生帮忙,希望木先生能帮自己出一份借条和收据,来向别人证明自己是有还款能力的!当时出于帮朋友的心理,木先生签了这份“虚假借条”——向原告借款82万元,借款期限24个月。签订这份假借条时,木先生的老债务实际上已经还得差不多了,仅剩几万块钱。
为了偿还老的债务,木先生曾和原告说,自己会每月偿还对方5万,直到欠的钱还清。奈何原告却以将木先生每月偿还这5万当做是对假借条82万欠款做出的承诺,并以木先生拖欠了其中一个月的还款,将木先生诉至了法庭。
律师策略
面对颠倒黑白的原告,木先生无奈之下找到了北京泓渲律师事务所李巾参律师团队,希望我们能代他积极应诉,维护好他的合法权益!
泓渲律师团队罗世妍律师接手案件后,仔细了解了案件的前因后果,并给委托人木先生详细分析了当下这个阶段的利与弊。随后制定了胜诉方案,并着手开始准备应诉资料、收集相关证据,包括能够证明我方已还老债务的转账记录、原告曾经烧毁假借条的视频证据等等。
庭审当天,原告称自己和木先生本是老乡,因工作结缘。他说2017年是木先生找到了自己,说有一个电商生意很赚钱,希望自己出钱投资,于是自己就向木先生转了270万。木先生盈利后,本该和自己分红,又因为木先生称自己要买房结婚,于是借用了本该分给自己的这部分盈利82万。
据此,罗世妍律师据理力争,表示首先,我方和原告并不存在合伙关系,也没有签署或约定过投资或分红协议,并不存在所谓的盈利分红。其次,原告若主张涉案借款真实存在,就应该提供相应的资金转账记录予以佐证,但当庭原告并没有提交任何相关证据!在摆出证据事实的基础上,罗世妍律师将假借条的不合常理常情、不合逻辑之处逐一细致讲明,得到了法官的认可。
最终法院判决,双方借贷关系未生效,原告要求被告归还借款的诉讼请求,不支持!并由原告承担全部诉讼费用。如果关注我们的您也遇到了借贷纠纷不知道怎么处理,可以随时联络我们:18311419756(微信同号)北京及周边客户预约后可到所面谈。
案外说法
好心帮朋友解围,却反被起诉!实践中,这样让人心寒的案例其实并不少见!大多数的民间借贷,都是基于熟人关系存在的,原本是一种互助的行为,可奈何太多人不愿信守诚信,才导致了借贷纠纷的频发!
在这里,泓渲律师想借此来提醒大家,不论是哪种情况下打欠条,都一定要谨慎,防止被心怀叵测的人钻了法律的空子,损害你的合法权益!如果遇到大额借贷纠纷不知道怎么处理,及时咨询专业律师,在律师的指导下起诉处理,才能最大限度地保护你的合法权益!