向立果律师向立果律师
向立果律师_成都向立果律师_成都交通事故律师
发布者：向立果律师 时间：2022年02月16日 550人看过 举报
律师观点分析
随着恒大的债务危机曝光，收到XX集团的商业XX承兑变得遥遥无期。今天分享一个本律师亲办的恒大商业XX成功回款的案件，给大家讲解一下中间需要注意的地方：恒大商业XX发出的事件比较长，中间转了很多次，背书人很多，是否应当全部起诉？XX具体承担责任人是谁？背书人承担什么责任？本律师一一解答：1.恒大债务很多，需要极速处理，不需要全部起诉背书人，只需要提前查询哪些背书人有实力承兑XX，原因：起诉被告后法院需要一一通知所有被告之后才能确定开庭时间，有些背书人公司已经破产或者停业，那么需要公告来送达，时间太长，太拖沓。2.XX的最终承兑人为出票人，背书人仅仅承担的是连带责任，故起诉时一定将诉讼请求书写正确，具体书写方式可以参照本案中本律师的起诉状。(附部分判决书)
四川省成都市金牛区XX
民事判决书
（2021）川0106民初xxxxx号
原告：xxx
法定代表人：xxx
委托诉讼代理人：向XX，四川原则律师事务所律师。
被告：成都XX公司，住所地成都市金牛区解放路一段126号。
法定代表人：饶XX，董事长。
委托诉讼代理人：xxx,系该公司员工。
被告：中国XX公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。
法定代表人：杨X，董事长。
根据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，XX到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及XX的其他债务人行使追索权。原告xx公司为案涉票据的持票人，故原告向背书人华西企业、出票人XX公司行使票据追索权不违反法律规定，该追索权范围包括票据金额及XX到期日或提示付款日起至清偿之日止按法律规定计算的利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、成都XX公司于本判决生效之日起十日内支付xxx公司电子商业承兑XX本金200万元及利息（以200万元为基数，自2021年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；
二、中国XX公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。